特朗普的世界观:世界不是共同体而是角斗场

华语智库专栏作者:子安

他上台已过半年了,一言一行都在世人的放大镜底下细察。他常常挂在嘴边的话是:“我们正在被揩油”,“他们正在嘲笑我们”。从中我们仿佛看到了一个受尽“委屈”、满腹牢骚的美国。特朗普大声告诉盟友和世界:我们在保护你们,辛苦维持世界秩序,可是你们都不肯出钱,反而赚我们的钱,太吃亏了!他当总统,就是要把这一切纠正过来。人们不禁要问:他的世界观是什么?

特朗普手下有两员大将,一位是总统国家安全事务助理赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特;另一位是高级经济顾问加里·科恩。他们两人5月份联名在《华尔街日报》上写了一篇专栏文章,被认为是典型地反映了特朗普的世界观,以及由这种世界观指导的外交原则:“世界不是一个‘全球共同体’,而是各国、各个非政府行为体和企业参和竞争,以便从中渔利的角斗场。我们没有国际否认国际事务的这一本性,而是直面这种本性。”

据报道这段话让盟国感到震惊。原来,一个口口声声大讲西方价值观,大讲自由、平等、博爱和民主的美国,现在内心里最看重的就是一个利字,也就是一个钱字,为了钱可以在角斗场上拼命厮杀,哪怕撕破脸皮也在所不惜。

英国《金融时报》网站6月22日题为《美国的朋友和敌人》一文写道:“美国外交学会会长哈斯说:‘在与外国,尤其是盟国的每次交往中美国总统都要问一问:‘这里面对我们有什么好处?’”此话真是一语中的,一针见血。

特朗普的这种毫不遮掩的风格,确实令盟国有点吃不消,难怪默克尔总理5月份表示,现在是德国和欧洲“把命运掌握在自己手中”的时候了。她还有意重话轻说:“我们能够彼此依靠的时代在一定程度上已经结束了。”

6月初,加拿大外长克里斯蒂娅·弗里兰在一次演讲中也问道:“在美国不再可靠的世界上,加拿大应该做什么?”

针对特朗普高参上面所说的“世界不是一个‘全球共同体’,而是……角斗场”这句话,英国《金融时报》网站7月17日刊登该报首席经济评论员马丁·沃尔夫写的一篇文章,显然是在反驳:“全球共同体的理想并非是不切实际的童话,它反映了今天的现实。科技和经济发展让人类成为这个星球的主人,也让人类相互依赖。这种相互依存不会止步于国界。”比如气候的恶化不会只危及一个或几个国家,受害的是全球,是全球上的全人类。

2008年金融危机爆发,西方七国的G7会议已无济于事,于是在2009年开了第一次G20峰会,在联合公报中有一句重要的话:“我们的出发点是繁荣不可分割。”沃尔夫评论说:“我们也应当关心他人的命运。发展是一项良心事业。要解决移民问题,发展必不可少。”

要发展,必须讲良心。沃尔夫看到有比钱更重要的东西。可是人们看到,特朗普大笔一挥,退出了好不容易达成的巴黎气候协定,因为他觉得美国太花钱了,吃亏了。这使很多关心地球生态命运的人心寒。美国铁了心要“领导世界”,却又在做不得人心的事,难道只要特朗普不断地展现“强人风格”,大家就会俯首帖耳、乖乖听话吗?

现在大家注意到一个现象,不管是外国领导人访问美国,还是特朗普大驾光临访问别国,一个重头议题就是卖武器。谁买美国的武器多,他就跟谁亲。沙特买了1000多亿,卡塔尔也买了好几百亿,特朗普心里美滋滋的,很有成就感。现在又在放风要台湾买武器。

印度总理莫迪最近访问白宫,美方的接待特别上心,目的也是要印度多买武器,又有上千亿美元的好生意在等着落实。印度报纸透露,美国对中印边境争端没有表现出很大热情,说了几句不痛不痒的话,很使印度人扫兴。谁都知道,武器买卖不是一椿好生意,武器是要杀人的,特朗普不会不懂,但为了钱,还顾得了那些?

英国《金融时报》6月22日网站文章说,美国曾阻止盟国加入亚投行,但没有成功,到了今年,“几乎每个西方大国都派出代表团,出席北京举行‘一带一路’峰会。中国发言时,外国政府洗耳恭听,而特朗普发表推文时,它们则要找到美国高级官员,以核实特朗普是不是在说真话。”这世界到底听谁的?常理是,谁说得在理,就听谁的。

只从“钱眼”里看世界的特朗普,确实让当年的铁哥们忐忑不安。哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特上月在《外交政策》双月刊上写道:“现在的政府之舟却由一位没有精确航行图、没有精兵强将,甚至没有明确目的地,同时又缺乏经验的船长掌着舵。”这艘船到底会驶往哪里,会遇到什么风险,恐怕只有天知道了。

– END –

本文系华语智库专家学者 hyhd 专稿,转载请注明出处、作者和本文链接


还没看够?扫描识别上方二维码,或在微信公众号中搜索「华语智库」或「huayujunshi」,即可获得华语智库每日最新内容推送、参与互动活动。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注