金正恩访华说明了什么?

高浩荣

新华社高级编辑,曾担任新华社参编部《国际内参》编辑室主任,新华社平壤分社、首尔分社首席记者

朝鲜最高领导人金正恩来中国了,全球轰动。虽然这次访问定名为“非正式访问”,可是其意义在一定程度上超越了正式访问。朝鲜已故领导人金日成生前曾40多次访华,其中就包括“非正式访问”,金正日生前9次访华,基本都是“非正式访华”,可见“非正式访华”在中朝之间是一种不成文的传统。中朝新一代领导人显然继承了这一传统。

正如习近平主席所说,金正恩此次来访华“时机特殊、意义重大”。


所谓时机特殊,是朝鲜半岛局势今年来正发生巨大变化,朝韩首脑会谈、朝美领导人对话即将在四、五月份举行,半岛局势正在发生快速积极的变化;所谓意义重大,是中朝两国领导人重申了传承发扬中朝传统友谊的意志,一致认为这“符合双方共同利益,是双方共同的战略选择”。

据朝鲜媒体报道,金正恩在会谈中以朝鲜劳动党和政府的名义邀请习主席在方便的时候正式访问朝鲜,这一邀请“被愉快地接受”。可以预计,以此次访问为契机,中朝关系将明显升温,双方将会“牢牢把握世界发展大势和中朝关系大局,加强高层交往,深化战略沟通,扩大交流合作,造福两国和两国人民”。

在金正恩成功访华之时,回顾近期来,特别是在朝韩、朝美将举行领导人对话后出现的一些论调,不能不说有失偏颇。试举两例:

一是中国“被边缘化”。朝韩商定4月底举行首脑会谈、朝美将于5月底前举行领导人对话后,这种论调一度抬头。在半岛问题上,中国是否被“边缘化”,需看事实。中国为和平解决半岛问题付出的艰辛努力有目共睹。

中国主导的朝核问题六方会谈在2005年通过的“9▪19”共同声明,至今仍是解决朝核问题乃至构建东北亚和平体制的纲领性文件。朝韩首脑会谈、朝美领导人对话,看来也跳不出这个声明的框架。

在六方会谈中断后,中国适时提出了和平解决半岛问题的“双暂停”倡议和“双规并行”思路,尽管没有得到有关方口头上的响应,但实际上已经得到执行,说明这个倡议和思路是符合实际的,也是行之有效的。为和平解决半岛问题,中国一直支持和鼓励不拘形式的双边、多边会谈。

中国是这样说的,也是这样做的。这一真诚的立场得到国际社会的普遍认同。而那种认为朝韩、朝美要对话等于中国“被边缘化”的看法,既与事实不符,也有违中国的一贯立场。现在,金正恩对中国进行了“非正式访问”,更说明中国的半岛问题上“被边缘化”的论调站不住脚。

二是担忧朝鲜“带枪投敌”。这也是朝韩首脑会谈和朝美对话被提上日程后出现的一种担忧,有人甚至说这是“底线思维”。

底线思维确实是必要的,也是不可或缺的,但是无限度的底线思维可能会脱离实际,造成草木皆兵,自己吓唬自己。

担心美国在承认朝鲜拥核的情况下与朝鲜媾和,从而使朝鲜投入美国的怀抱与中国为敌,就是这种无限度底线思维的一种表现。

美国承认朝鲜的“有核国家地位”,至少在可预见的将来是不可能的。因为这不仅涉及到国际核不扩散体系,也与美国自身的利益有关。美国一旦承认朝鲜“有核国家地位”,将导致核武器扩散的连锁反应,迟早有一天会直接威胁到美国的安全。特朗普尽管喜欢不按常理出牌,但在此问题上尚不至于失去理智。

另一个需要注意的问题是,朝鲜半岛仍然处于分裂的状态,尽管朝韩通过首脑会谈将会使半岛紧张局势得到缓和,双方的交流合作也会增加,但是要实现半岛统一仍将是一个长期的、曲折的过程。在这个过程中依然存在“谁主导统一”和“谁被统一”的问题。“带枪投敌”岂不就是自投罗网的“被统一”吗?朝鲜可能如此傻吗?

毋庸讳言,中朝之间过去因在核问题上存在意见分歧影响到两国关系的发展,但是,朝核问题并不是中朝关系的全部。况且,金正恩在此次访华中表示,朝鲜“始终不变的立场是按照金日成主席和金正日总书记的遗训,致力于实现半岛无核化”。他认为,“如果南朝鲜和美国以善意回应我们的努力,营造和平稳定的氛围,为实现和平采取阶段性、同步的措施,半岛无核化问题是能够得到解决的”。

这一表态显示,中朝在半岛无核化问题上有着共同目标和语言,也就有了今后加强沟通,增进互信,共同为实现半岛无核化努力的基础。可以预计,以金正恩此次访华为契机,中朝关系将迈上一个新台阶,半岛局势也将迎来一个新时期。

本文系华语智库专家学者 高浩荣 专稿,转载请注明出处、作者和本文链接


还没看够?扫描识别上方二维码,或在微信公众号中搜索「华语智库」或「huayujunshi」,即可获得华语智库每日最新内容推送、参与互动活动。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注