中美是两个具有不同国家利益的国家,也是有共同全球利益的大国。

  中美之间存在着三大矛盾:传统大国与新兴大国之间的矛盾;资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾;金融型国家与实业型国家的矛盾。中美之间亦存在着两大合作需求:保持国际环境总体安全的需求;保持全球经济持续发展的需求。

  这种既有矛盾又有合作的现状,形成了中美之间的博弈式共生关系。在世界大棋盘上,彼此落子布局、各不相让,却要共同维护基本稳定,谁也不要打翻了棋盘。承认双方存在矛盾也存在共同利益,并在合理范围公平分配利益,是维系共生关系的前提。如果一方要独占利益,将导致合作破局;如果一方要强占利益,就可能引起冲突甚至对抗。

  中美关系不稳定的根源,就是美国总要坚持“美国利益最大化”的原则,想要利益通吃。对中国来说,只有通过博弈,才能维护自身权益和保持合作的基本局面。中美之间,以博弈求合作则合作存,以退让求合作则合作亡。博弈是实现合作和分享利益的手段,共生是相互依存的状态和斗争的结果。中美关系的本质是大国博弈,博弈的要义在于结局不由单方面决定,而是两者互动的结果。所以,处理中美关系关键在于审时度势。那么,对影响中美关系的势有哪些呢?

  美国的形与势

  美国不仅是一个国家,也是资本主义世界体系的一个周期的代表,它代表着一种经济模式、一套意识形态和政治制度、一套全球化的秩序,是一个有生命过程的体系。这样看比较透彻,不是仅算GDP或其他豆腐帐,而是看大的形势。不仅看形,更要观势。

  首先,美国的“形”还在。美国现在仍然是世界综合国力最强的国家,拥有最大的经济规模、最强的军事力量、最多的盟友、美元体系、科技创新能力、世界治理能力和经验等,但已经过了最强盛的阶段,一个是二战之后(美国体系的盛夏,雄冠天下),一个是苏联解体之后(金融秋天的秋老虎,火力正旺),在世界上一超独霸。

  美国周期正在由秋入冬。2008年危机,是美国由秋到冬的开始,一场秋雨一场寒,进入危机的冬天。美国体系的几大制度,世界银行、关贸组织、国际货币基金组织、联合国、盟国体系都显露颓像,只能违背初衷另搞一套,如TPP,TTIP,都违背多边体制的开放精神。美国包括美国模式的竞争力在下降,缺少对变化世界的适应力。可以说,美国的势已衰,尚未竭。美国周期进入生命的退行期——美国老了,还是真老虎,但却是真的老老虎。如同西班牙漫长的16世纪、荷兰漫长的17世纪、英国周期漫长的19世纪一样,美国漫长的20世纪进入百年周期的终结阶段。

  当然,美国还是世界主要强国,但却不是主导世界的唯一强国了。奥巴马在出席G20领导人第九次峰会上说,不能指望美国“背负起全球经济”,这也反应了美国的老年心态。

  后美国时代的世界走势

  在美式全球化难以延续,新全球化秩序尚未建立的情况下,全球化将出现退潮。美国对全球事务开始出现有心无力的情况,世界将进入“后美国时代”,呈现出力量多极化、文明多元化,可能出现天下三分甚至多分的情况。按照目前的情况分析,有可能出现三大经济圈,或三大共同体,一是欧洲,一是北美,一是东亚。形成内部经济结构完整、实现自由贸易,统一货币,安全合作的三大圈。存在广泛的全球合作,但不如经济圈内部紧密。

  也就是说,全球化不是一个高潮接另一个高潮,有很大的可能性要有一间歇期。世界处于几十年的格局、上百年的周期和数百年体系的三重巨变中,需要时间去消化、酝酿。

  中国的形势与战略

  中国这个文明古国,在中国共产党领导下进行了65年的现代化建设,从积贫积弱脱胎换骨,返老还童般又进入了世界大国的行列中。但工业化、城镇化的发展进程还没有完成,国家尚未统一,国家现代化程度不均衡,社会矛盾突出,在大国俱乐部中的地位还不巩固,处于“乍暖还寒最难将歇”的当口。不进则退,进慢则困,要进亦难,非进不可——只有在前进中不断地发现问题并及时、正确地解决问题。中国正处于艰难的复兴途中,还在负重登山,远未到一览群山小的阶段。对此,我们要有准确的判断。

  在认清中国、美国和世界发展趋势的情况下,我们就可以明确自己的战略目标,不是要取代美国去引领世界,去推广“中国体系”、开启“中国时刻、中国周期”。而应该利用美式全球化的余热、美国周期世界总体稳定的环境,开辟一条中国式的现代化道路,通过加强周边合作,推进一带一路建设,落实共同体战略,巩固亚太圈-亚欧大陆圈,形成能够与欧元区、美元区比肩的大经济区。三分天下,中国得一而领之足矣。

  在天下三分、多分时期,谁想一统天下,就会成为众矢之的,就如同被放在火上炙烤。在全球化退潮期,谁当弄潮儿,往往就会裸泳。中国不要当这样的二楞子。中国应该顺大势而为,积极推多极化,而不是去争当替代美国的世界新盟主。这样中美关系就好相处,美国就需要倚重中国来维持原有秩序;如果想取而代之,美国就会打压中国,矛盾就容易激化。所以,处理中美关系关键在于审时度势,不审时则软硬皆误,能顺势则进退均宜。