在自民党总裁选举中，挑战安倍政治的河野太郎遭到失败，岸田文雄得到安倍和麻生两派的支持上台，以此为象征，在自民党内乃至在日本政坛上，对中国持强硬立场的鹰派势力进一步获得权势，主张理性政治的鸽派力量遭到重创。
鹰派控制自民党高层领导
岸田文雄当选总裁后，鹰派控制自民党的力度进一步增强：81岁的麻生太郎担任党副总裁，甘利明担任干事长，高市早苗做了政调会长。
安倍晋三、麻生太郎和甘利明是目前自民党内三个有代表性的鹰派人物，他们被称为“三A”（因为他们的姓的第一个罗马字拼音字母都是A）。安倍虽然不在其内，但是高市早苗是却是安倍一手提拔起来，是安倍的应声虫或者化身。
其中，福田达夫——前首相福田康夫的儿子，刚刚成立的“党风一新会”的会长——虽然担任了总务会长，但势单力薄，难以与之抗衡。这就是说，自民党的最高领导层被“三A”所控制，岸田虽为总裁，实际上与光杆司令无异。
这次自民党总裁选举，可以说是安倍一手操纵的结果：一，唆使高市早苗和野田圣子出来搅局，以分散河野太郎的选票；二，安倍亲自出马打电话对年轻议员们进行威胁利诱，为高市早苗拉票；三，撮合岸田文雄和高市早苗订立攻守同盟——在决胜投票阶段，在岸田和高市任何一方与河野对峙的情况下，双方都进行合作。
有网友发表意见认为：“不仅是组阁，实权也是由安倍和麻生掌握的。和去年的菅氏一样，岸田什么也做不了。”
更多的人把岸田内阁称为“安倍麻生傀儡”。
鸽派力量被削弱
在这次总裁选举中，河野太郎勇敢地高举“改革”大旗，提出当选后不参拜靖过神社、脱核电、接受女性天皇等较为开明的主张，关于日中关系和安全保障政策也亮明了与众不同的见解：“不能只通过一个侧面就规定对那个国家的关系。我们需要有最好的愿望，也需要做好出现最坏结果的准备。应该避免过于武断的议论”；“持有在对方国家区域内阻止弹道导弹的攻击敌人基地能力”是“昭和时代的概念”。
如果忽略其在安倍政权下担任外相和防卫相的一些过激言论，仅就其竞选中发表的政见而言，河野在自民党中属于鸽派，是所谓的“排除左右极端的保守主义”。
据《朝日数字》投票前的调查，河野的国民支持率高达64％。
这显然是在挑战“安倍政治”。因此被安倍晋三等人视为“国家会变得一塌糊涂”（《日刊现代》9月9日报道），为安倍们所绝对不能容许，并极力阻止其上台执政。
首轮投票的结果是河野与岸田仅有1票之差（255对256），实际上是势均力敌，打了个平手，岸田氏が257票（国会議員票249票、都道府県連票8票）、
而在382张党员票中，河野获得169张，得票率为44%，将近半数。决胜投票结果，河野在47张都道府县联合会票中获得39张。这说明，接近民众的自民党地方组织——可以理解为保守派民众——绝大多数是支持河野的。
但是，如前所述，由于安倍们从中搅局，首轮投票中，382张国会议员票河野仅仅获得86张，决胜投票结果也只获得票170票。
就这样，出现了“接近全体国民民意的党员、党友的投票行动被党内权力斗争的结果——议员投票所颠覆的逆转现象”（《西日本新闻》9月 30日报道）。
其恶果是“小石河联盟”河野、小泉进次郎、石破茂遭岸田冷遇，被边缘化：河野仅仅被任命为自民党宣传本部长，小泉则失去阁僚职务，石破就更被无视了。
更不可忽视的是，对中国一向持友好态度的二阶俊博及其派系这次彻底地被岸田排除到自民党领导机构之外。
不能不说，这次自民党总裁选举是让鹰派进一步得势，而鸽派力量被大大削弱。
作者：张可喜（华语智库高级研究员，新华社世界问题研究中心研究员）
