9月27日，日本政府按计划在东京武道馆为前首相安倍晋三举行了盛大的国葬仪式。首相岸田文雄亲自担任葬仪委员长，并致悼词。在日本，并非是每一位当过首相的人都有资格享受国葬待遇的。自二战结束以来，日本政府只在1967年为战后首位首相吉田茂举行过国葬，而安倍是第二位享受此殊荣的。据日媒报道，此次共有超过200个国家、地区和国际机构的700名代表出席仪式，到场总人数达约4300名。从9月26日至29日，警察厅出动约2万名警力维持现场秩序。此次举行安倍国葬有如下特点：

 

一、规模大规格低

参加安倍国葬总人数，可能远远超过英国女王伊丽莎白二世葬礼，可谓规模盛大。但是，G7首脑均未到场，美西方头面人物全部缺席意味着“捧场”人物级别降低，自然而然导致“规格”低下。美国总统拜登未出席，由副总统哈里斯取而代之，作为安倍生前好友的特朗普亦未参加，前总统奥巴马最终放弃送安倍最后一程的计划。英国首相特拉斯没来，由外交大臣克莱弗利以及前首相特蕾莎梅代替到场；德国、法国和意大利则都派出前总统、前总理出席，但默克尔未现身多少令日本有些失望。

总之，安倍国葬美、英、德、法、意首脑都未出席完全出乎意料，最让日本沮丧的是加拿大总理特鲁多，三天前突然宣布为赈灾取消出席安倍国葬的计划。G7首脑一个都未出席真是有点大煞风景，好在有几个亚洲国家的元首赶到现场为安倍送行多少给了日本一些面子，他们是印度总理莫迪、澳大利亚总理阿尔巴尼斯以及新加坡总理李显龙。但是，从中可以看出日本即使在组织上加入了G7，成为其中一名成员国，其实作为亚洲国家“脱亚入欧”是流于形式，从本质上是无法融入其中的。

G7首脑不出席安倍国葬，并非只是安倍晋三个人影响力的问题，而是表明美西方盎格鲁-撒克逊并不真正接受非正中血统的异民族入伙。9月19日，在伦敦威斯敏斯特大教堂举行的英国女王伊丽莎白二世葬礼，以美国为首的G7成员国中的最高领袖悉数到场，美国总统拜登与第一夫人吉尔，法国总统马克龙，德国总统施泰因迈尔、加拿大总理特鲁多、意大利总统马塔雷拉、日本天皇德仁夫妇，一个都不拉。岸田本来想利用“葬礼”外交为其执政增光添彩，花点钱争取政治上有所收获，结果没想到竹篮子打水一场空。而且，还暴露了日本在美西方国家中地位的低下和在它们眼中的双重标准。

二、民众强烈反对

安倍国葬举行当天，在武道馆外和东京街头，不少抗议者举着标语，反对日本政府为安倍举行国葬。抗议者认为，为前首相举行国葬的理由不应仅仅基于他的执政时间长短，而主要应考虑他的政绩和贡献。反对安倍国葬的民众认为：其一，安倍是在街头演讲时遭凶手突袭枪击身亡，死于非命。虽然多少可以给予同情和怜悯，但这决不应成为其享受国葬待遇的理由。其二，安倍执政期间犯了不少错,他曾经在国会作出118次虚假陈述，篡改官方文件和统计数据欺骗国民，是个拒绝承担责任的人。此外，因“森友”学园、“加计”学园以及“赏樱会”等丑闻被提起刑事指控，引起极大民愤。其三，安倍扭转了日本的和平主义，将其拖回到军国主义的老路上，这将在亚洲政治和日本的中长期政治经济中发挥不良影响，令人不安。其四，安倍最大的遗产并非安倍经济学，而是增强军事力量，创设美日印澳“四边机制”、谋求修改宪法，推行“自由开放的印太”战略，制造地区不稳定。其五，举行安倍国葬，共计花费16.6亿日元（约合人民币8216万元），高出英国女王葬礼费用约13亿日元。在日本经济持续衰退的背景下，化16亿日元送走安倍不值得。

在举行安倍国葬前夕，9月21日一名男子在日本首相官邸附近的道路上自焚，并在现场留下了写有“我个人坚决反对国葬”等字样的文书。这名男子全身烧伤后被送往医院，曾一度陷入昏迷，后来恢复意识后，自称年龄70多岁，并承认是“自己泼油点火的”，他是要以自焚抗议政府为安倍举行国葬。

三、岸田执政受损

7月12日，遭枪击身亡的日本前首相安倍晋三的葬礼在东京都港区的增上寺举行。葬礼采取近亲出席的“家族葬”形式，首相岸田文雄等国内政界、财界政要、外国政府有关人士列席悼念。在葬礼的前一天7月11日，日本政府在巡回式内阁会议上决定，向安倍授予“从一位”和日本最高级别勋章“大勋位菊花章颈饰”。安倍的政治盟友、自民党副总裁麻生太郎在遗体告别仪式上致悼词，称赞安倍凭借外交见识和魄力，增加了日本在国际社会的存在感，安倍晋三是战后日本最优秀的政治家。

安倍去世后，总计有259个国家和地区、机构发来约1700份唁电。对于安倍是否配享国葬，日本舆论分歧较大。安倍夫人安倍昭惠表示，目前正是疫情期间，国民生活困难，不应该浪费国库资金为安倍举办国葬。但以《产经新闻》为代表的右翼媒体认为，安倍的功绩不比吉田茂差，安倍积极推动“印太战略”，推动日本修改“安保法”奠定了日本生存的基础。除了家族葬礼，还应为安倍举行国葬。“安倍派”代理会长下村博文称，安倍的历史功绩绝对配得上国葬待遇。他要求岸田在接下来的内阁改组中不要轻视“安倍派”成员，否则将失去自民党核心保守层的支持，这与民众强烈反对安倍国葬形成鲜明对照。可见，岸田首相在支持和反对声中做出了艰难的抉择，尽管最后岸田屈服右翼保守派，冒着民众反对的风险决定为安倍举行国葬。

但是，承受了对执政带来极大负面影响和政治损失的后果。日本民调显示，安倍国葬反对者占到了60.8%，而“赞成”和“倾向于赞成”的受访者仅占38.5%。为此岸田政府支持率直线下降，9月17、18日共同社民调结果显示为40.2%，较8月10、11日的前一次调查骤跌13.9个百分点，支持率创去年10月上台以来的新低。《每日新闻》民调结果显示，岸田内阁支持率降至29%，比上一次调查下降7个百分点，首次跌破30%；不支持率则上升10个百分点，达到了64%。

岸田文雄自去年10月就任首相以来已经一年了，风风雨雨走过了365天，期间深受自民党内“安麻体制”牵引之苦，也被复杂多变动荡不已的国际形势压得喘不过气来。安倍去世本来对岸田执政是件十分有利的好事，“安麻体制”消亡，岸田麻生抱团取暖，在未来三年没有国会选举，自主执政可以“随心欲意”，有多大力可以使多大劲。此次7月份参议院选举，借了安倍暴毙之光，自公两党继续联合执政轻松过关。正在一片大好形势下，未曾想岸田首相在为安倍举行国葬决策问题上栽了跟斗，花了人力、财力未得到应有的收获。这究竟是岸田首相的误判，还是其无能所致？

有分析认为，这恐怕与岸田的性格不无关系，他是在日本政界出了名的酒量大胆量小的政客，做事前怕狼后怕虎，力争考虑问题周全，做事圆滑，不得罪人。此次为安倍国葬明知民众强烈反对，还是选择了迎合右翼保守派的意愿。结果事与愿违，政治损失巨大，给日后执政带来了不可估量的负面影响，更麻烦的是如果支持率继续下降，岸田有可能会丢掉首相宝座。
作者：郁志荣（宁波大学东海战略研究院特聘研究员）