军事是政治的最高阶段。军事渠道发出的声音往往最能代表一个国家的政治方向。多年以来，在中印关系反反复复的大起大落今天，中印关系明显趋紧、恶化，特别是军方频有举动，应引起我们格外关注。
一、新的动向
继今年6月，印度国防参谋长比平·拉瓦特明确表示，印度军方将中国视为其最大威胁之后，10月11日，拉瓦特在出席媒体论坛活动时再次表示，“目前印度头号敌人是中国，而不是巴基斯坦”。印度已做好准备，“应对发生在边境地区和海上的任何不幸事件”，“使得印度军队进行重组，在北部和西部边境地区各设战区司令部，成为必要步骤”。拉瓦特还称，如果要与中国作战，印度将会同时争取美国和俄罗斯的支持。
9月27日，印军从阿卜杜尔·卡拉姆岛成功发射了射程远达5000公里的“烈火-5”洲际导弹。印度媒体还具体地宣称，“该导弹射程远达5000公里，因此它与巴基斯坦无关，主要就是针对中国”。据介绍，“烈火-5”导弹重50吨、长17米，可以搭载1.5吨的弹头，由三级固体燃料火箭推进。美联社引用印度专家的话称，“烈火-5”导弹的射程可覆盖中国全境。
二、事出必然
印度军方的频频举动，将使中印两国关系深度恶化。其原因主要有三：
一是印度对我有“旧仇”。长期以来，影响中印两国关系正常发展的最大问题：1、西藏问题，2、边界争议。60多年前印度曾向我国提出许多不正当要求，甚至公开支持逃到印度的西藏叛乱分子达赖在印从事反华活动。1962年，印度为了转移国内矛盾视线，竟然派兵在中印边界挑衅我国安全。我国在忍无可忍的情况下，断然进行了自卫反击战，最终印军惨败，死伤人数超过6000人。为此，印度怀恨在心，寻机报仇。直至现在，印军仍在中印边界加勒万河谷挑衅不断。
二是印度对我又添“新恨”。二次世界大战后，印度依仗自身一些优势，6次申请成为联合国常任理事国，其野心勃勃，梦寐以求成为亚洲霸主，成为世界级大国，以获得更多的利益。据有关资料显示，目前，五大常任理事国中，已获得美、英、法、俄口头支持和其它不少国家的认可。但是，客观上讲，印度虽然近年来发展较快，但核心问题明显，特别是它与邻国巴基斯坦矛盾深刻，还不够资格。为此，印度把中国视为其成功的最大障碍。印度对中国的新恨，可以说是咬牙切齿，恨到了不干掉中国它誓不罢休的地步。
三是印度有美国的极力唆使。洞察近几年印度对中国政策和态度的变化，完全是随着美国对中国政策和态度的变化而变化，表现出狐假虎威特点。特朗普上台后，美国将中国定为最主要对手，2019年，美国国防部发表《印太战略报告》指出：一个军事上有能力，经济上繁荣的印度，可以作为该地区的另一个权力中心，以抵抗来自中国的威胁。印度认为这是对中国“报仇雪恨”的最好时机。美拉印，印入怀，双方相互借重，集中对付中国、遏制中国甚至置中国于死地成为美印两国的共同战略。
今年美印勾连更加频繁，9月24日，印度总理莫迪不顾疫情险恶，亲自赴美参加了美印日澳“四方会谈”，26日美印又进行双边会议，拜登向莫迪赞扬印度担任联合国安理会轮值主席期间的“强大领导力”，重申美国支持印度成为联合国常任理事国，仿佛给印度打了“鸡血”。事后，印度挑战中国十分嚣张：
9月29日，印度军队继续推行“前进政策”，开始在拉达克东部与中国交界的实控线，部署三个M777榴弹炮团。
10月10日，印度发布12--15日与美日澳三国海军进行“马拉巴尔2021”联合军演的消息。同日中印第十三轮军长级会谈，印方仗军演之势，坚持不合理也不切实际的要求，致使谈判无果而终。
10月18日，《今日印度》发布了一段视频，展示印度军队特别定制的“非致命武器”（non-lethal weapon），在中印边境用于“应对中国军队”。
10月19日，印度“新闻-18”网站称，在靠近中印边境实际控制线的印度陆军士兵，正在接受有关西藏各方面知识的学习，包括西藏的文化、历史以及佛教哲学等，以“增强印度的软实力”，有助于制定所谓关于该地区“明智的军事战略”。
10月24日，印度内政部国务部长尼蒂亚南德∙拉伊称，印度政府决定将7个营，共约8000人的印藏山地警察部队部署在中印东段边境。
凡此种种，不一而足。如果没有美国对印度的全力指使，印度军方不敢公开宣称并付诸行动将中国定为主要威胁。
三、发展趋势和我之对策
军事是政治的最高表现形式，但不是国家利益的全部。由于印度是我国的重要邻国，以及它所处的独特国际政治位置，决定了我与印度关系的复杂性、以及所持对策应有的周全性。
从军事层面看，印度会以边界问题为突破口，继续对我进行挑衅。这是它欲做南亚霸主乃至世界大国的战略所决定。印对我的挑衅程序将依据中美关系的变化而变化。中美关系相对平缓，印对我挑衅将小打小闹，重兵压境意在分散我兵力。对此，我应遵照上世纪六十年代毛泽东主席关于主要防范放在我东南方向、以应对美国冒犯的主张，我对印度军事挑衅的反击，以确保我领土不丢为宜，不求扩大。倘若中美矛盾引发为大规模直接军事冲突（这种可能有，但几率不高），印度趁火打劫，大打出手，届时我应根据实际战况而定。
从外交层面看，印度是上海合作组织和金砖国家参加国，且与俄罗斯关系尚好。它在外交层面与其在军事层面表现时有不同，甚至大相径庭，表现出“两面派”的特点。在最近召开的上合组织会议“中印视频通话”时，莫迪宣称，反对病毒溯源政治化，反对以所谓“民主人权”为借口干涉别国内政，支持多边主义，支持中国举办北京冬奥会。印度外长苏杰生在与我国国务委员兼外长王毅会谈时也曾称，印方愿同中方加强在上海合作组织等框架内沟通协调，共同应对全球性挑战。有鉴于此，我宜随机而动，也用外交话语相对于印，以维护上合组织和金砖国家的组成，表现我大国外交的良好形象。
从经济层面看，中印关系完全不同与军事层面。早在11年前，中印两国曾提出推动双边贸易总额突破1000亿美元。去年，中印经贸合作出现波动，然而进入今年，呈现强势逆转局面，上半年，中印经贸总额与去年同期相比有了大幅度增长，与2019年相比上涨了30%。今年，中印全年贸易总额有望达到1000亿美元以上。中印经贸合作形势良好，虽然不能改变两国在军事领域的对峙和较量，起码是紧恶中有温良，我应继续保持这一势头并推动其不断发展。
作者：闫晓东（华语智库高级研究员、中国政策科学研究会安全政策专业委员会副秘书长）
