当前位置:主页 > 专家 > 叶志雄 >

拜登团队难解自身十大矛盾

拜登百日新政4月底即将届满。前任总统特朗普内外霸凌搞乱了世界,也害惨了美国。结果声名狼藉而败选,给拜登留下烂摊子。按理,拜登唯有坚决“去特朗普化”才能凸显政绩,稳住阵脚。世人也期待说“总不能更糟吧!”但事实令人唏嘘。

 

面对特朗普政治遗产—高涨的极端民族利己主义与民粹主义思潮、妖魔化中国酿成的反华情绪、国会内外两党鹰派当道的巨大压力,加上维护美国世界霸权地位的“共识”以及老牌政客的盲目自负,拜登执政团队无奈地、更是刻意地沿袭了前任的“强硬路线”,尤其是对华强硬路线。

 

世界早已大变局,世人迎来新时代。拜登团队却停留在结盟冷战、维护霸权的旧思维,重拾虚伪的西方民主、自由、人权的破旧“法器”,居高临下、目空一切地宣称“美国回来了!”

 

结果是作茧自缚,迅速陷入亲手炮制的自相矛盾、自我挚肘、自曝形秽的尴尬局面。抗击疫情、复苏经济、安抚社会等当务之急大受影响,更将世界局势尤其是中美关系带到更加复杂多变、紧张危险的境地。

 

(一)抗疫政治化成烫手山芋。

特朗普反华将抗议政治化,医疗最发达的美国沦为全球最重灾区,迄今确诊3100万,死亡57万。3月30日世界卫生组织发布病毒溯源报告,还中国清白。面对美国国内血淋淋的悲剧,拜登政府居然延续前任抗疫政治化的把戏,纠集13个盟国及伙伴国发表质疑声明,要求有罪推定论地“再查”。连法德意西等欧洲大国都拒绝跟风。而4月11日国务卿布林肯仍对NBC老调重弹。于是美国多地又发生针对亚裔的仇恨犯罪,枪击案频发。拜登不得不出面强调“控枪”,却又触发美国社会有关民间4亿支枪的拥枪控枪的长期纷争。

 

(二)“多边主义者”却延续贸易战。

特朗普全球通吃的贸易战损人害己早有定论,一贯标榜多边主义的拜登团队却不忍割舍。3月31日发布的《2021年全美贸易评估报告》仍持强硬态度。不放弃特朗普强加给中国的重税,还继续挥舞制裁大棒。4月8日,美商务部又将中国7家超级计算机实体列入黑名单。拜登政府对盟友也不手软,仍要制裁参与(德俄)北溪—2天然气管道工程相关企业。3月26日,美贸易代表戴琦威胁要对英意西奥印土六国“数字服务税”采取报复措施。

 

(三)“人权战”更曝美反人权罪行。

拜登团队上台不久就伙同美媒炮制新疆“强迫劳动”、“种族灭绝”的旷世谎言,并策动盟国制裁中国涉及疆棉的企业。此举引起中国人民(包括维族人民)及世界公正人士的公愤,还被上合组织秘书长及20多国驻华使节新疆参访团的亲身见闻打脸。

 

美国建国245年,仅有20年左右没有发动或参与战争,包括虐囚在内的反人权罪行罄竹难书。仅联合国人权理事会3月会议上,美国就受到116国代表同声谴责。4月6日,副总统哈里斯说漏了嘴,公开承认“美国几代人发动战争就是为了争夺石油资源!”

 

(四)“放水”印钞撼动美元霸权。

为了抗疫纾困、经济复苏,拜登政府一味“放水”印钞、发债、撒钱。美国早已债台高筑,国债已超27万亿美元。连同3月末拜登宣布的所谓“超级基建计划”,拜登政府金融“量化宽松”可能接近10万亿美元。国际货币基金组织(IMF)透露,数十国央行已陆续减持美元,全球外汇储备中的美元占比已降到59%,为1995年来最低水平。各国抛售美元债券近万亿美元,德国等已着手运回在美黄金储备。3月30日,IMF前首席经济学家罗戈夫撰文称,美元的霸主地位已经“脆弱”。

 

(五)抢占“道德制高点”却越描越黑

拜登团队一派道貌岸然:把维护霸权说成重振美国“世界领导力”,打压中国崛起说成“让中国守规矩”,结伙群殴是“多边主义”,霸权外交是“以规则为基础的秩序”,围堵中国的“印太战略”和“四方安全对话”则是为了“维护印太和平稳定与繁荣”!同时又抹黑中国:“侵略扩张”、“破坏国际秩序”、“有霸权野心”,甚至中国据理驳斥美方造谣污蔑都是“战狼外交”。

 

事实胜于雄辩(狡辩)。借口并歪曲美国至今拒绝参加的1982年联合国海洋法公约,美国舰机日益频繁闯进南海,导驱开到长江口海域,航母载机逼近中国南海岛礁领空。印度刚出席3月12日“四方安全对话”峰会,4月7日美第七舰队便发声明称,其驱逐舰进入印度拉克沙群岛(专属经济区海域)开展“自由航行”行动,且“没有征求印度事先同意”。面对美国道德“善人”,印度又情何以堪。

 

美前国务卿奥尔布赖特3月29日在《外交政策》双月刊上撰文,不无讽刺地说:“美国要找回在世界舞台的信誉与道德权威,最好的办法莫过于支付所欠联合国会费!”当然,在美国看来,这只是小事一桩。

 

(六)“不想对抗”又处处对抗。

拜登总统多次表示“不想和中国对抗”。国务卿布林肯则“全面”解释说:“该对抗就对抗,能合作就合作,须竞争就竞争。”中国国务委员兼外长坦荡回应说:中方“欢迎合作,不避竞争,不畏对抗!”

 

问题在于这三者真能“物理”组合而没有“化学”反应吗?中美两大经济体良性竞争能合作共赢,恶性竞争则等同对抗,对抗之下又怎能真诚有效合作呢?3月28日,布林肯接受CNN采访时说了实话:美中“敌对性质正在不断加强。”

 

4月6日,美国国务院两位发言人唱双簧,一位透露美国正考虑是否与盟国商讨抵制2022年北京冬奥会,随后另一位否认说从未考虑过。这是想传递什么信息!4月8日,美国参议院外委会公布283页的《2021年战略竞争法案》。该法案形同全面遏制中国的“檄文”,而外委会主席则是民主党参议员梅嫩斯。

 

(七)重申“一中政策”却加速踩红线。

拜登多次重申“一中政策”,然而就职时却邀请台湾驻美“代表”萧美琴出席典礼。随后又成立美台“海巡工作小组”,甚至派驻帕劳大使随帕劳总统访台。4月9日,美国国务院发言人普赖斯宣布“放宽美台接触限制”,“新准则”允许美台官员“在联邦建筑内进行工作会议”,还狡辩称这是为了便利在“一中政策”下美台的“非官方关系”。

 

(八)打压中俄倒促中俄团结。

美国定位中俄为“主要战略竞争对手”,并全力展开对中俄的 “大国竞争”。这种战略策略在美国霸权主义、冷战思维下有其历史必然性。一方面是中国迅速崛起。3月3日白宫发布的《国家安全战略暂行指南》中明确定位:中国是“唯一有能力结合自身经济、外交、军事和技术力量,对稳定而开放的国际体系构成持久挑战的竞争者。”另方面,苏联解体30年来,美国对俄仍步步紧逼以永除“后患”。俄罗斯则铭记教训誓求民族复兴。美俄矛盾无法调和。特朗普时期一度出现的“联俄制华”幻想破灭正源于此。拜登上台,从黑海到北极,美俄军事博弈不断加剧。3月17日,拜登居然称普京总统为“杀手”,导致莫斯科自1980年来再度召回驻美大使,俄美关系恶化到“最糟糕”的地步。

 

面对美国不断高压与挑衅,中俄唯有进一步加强反霸团结,双方“全面战略协作伙伴关系”达到历史最高水平,成为维护世界和平稳定的中流砥柱。

 

(九)结盟群殴难显昔日“威风”。

特朗普单打独斗、四面树敌,力不从心。于是拜登团队着力缓和与盟国及伙伴国的紧张关系,重祭西方价值观令旗拉帮结伙搞群殴。既能集中力量打击“主要战略竞争对手”,又可借此操控盟友、伙伴。这是当年行之有效的老一套。问题是如今世界变了,时代变了,美国难以驾驭了。利益平行时盟友不妨配合一下,涉及主权利益则毫不含糊。这在拜登团队筹划的G7峰会、北约外长会、“四方安全对话”峰会以及美日和美韩2+2会中都显而易见。盟友几艘舰船开到南海刷存在感,就似乎“新八国联军来了”那只是自欺欺人。

 

4月7日,德国总理默克尔与习近平主席通话,明确表示:“坚决反对任何旨在孤立中国的新冷战。”随后,她又对《明镜》周刊说,绝不允许欧盟成为“打压和压制我们东方伙伴的刽子手。”早就宣告北约“脑死亡”的法国总统马克龙,目睹美国当前困境,更一再强调要推进欧洲战略自主性。4月初,新加坡等东盟四国及韩国外长相继访华,都表示不会在中美之间“选边站”。

 

加拿大、澳大利亚以及某个历史上的世界大国,充当了美国反华棋子而自食苦果,骑虎难下。

 

3月16日,美日外长及防长东京2+2会谈。公报中,日本公然点名指责中国并干涉中国内政。这是为首相菅义伟4月访美铺路。有评论认为:如果日方企图以助美“协防台湾”来交换美方助日“协防钓鱼岛”,对双方都是极其危险的政治赌博。

 

(十)穷兵黩武又显战略焦虑。

4月9日,拜登政府向国会提出7530亿美元的2022财政年度防务预算法案。数额为其后15国防费之和,达到全球防费一半还多。法案称要“优先考虑应对中国威胁的必要性,同时阻止俄罗斯破坏稳定的行为。”不料参议院共和党领袖麦康奈尔等五议员,仍然发表联合声明指责预算增幅过小,认为是拜登政府是否“真正抗中”的 “可怕信号“!

 

美军印太司令部司令戴维森等高级将领,则又渲染所谓中国核武能力将会超过美国、美国11艘航母已不足应付等论调,为的是争取更多拨款。同时,他们又强调核弹头小型化、战术化,成为所谓“可使用”的现代化核武。

 

表面上,美国也反对核扩散,但目的并非为世界和平与人类福祉,而是维护其核武霸权。拜登政府仍对伊朗和朝鲜继续施压,引起两国强烈不满。

 

鉴于日益紧张复杂的世界局势尤其是中美关系,98岁高龄、曾经参与中美关系破冰并见证50年来曲折发展的基辛格先生,近来不断呼吁中美必须达成谅解、防止冲突失控,否则后果将比两次世界大战惨烈!

 

实际上,中国已反复申明,中国崛起是民族复兴,有利中国和世界人民福祉。中国永不称霸不争霸,这是中国共产党领导下中国特色社会主义决定的根本国策。中美合则两利,斗则俱伤。美国信与不信,不妨多沟通多了解。

 

2月18-19日,中美双方在安克雷奇进行了高层战略对话。美方在开场白便声称“以实力地位讲话”,并公开指责中国。这种不顾起码外交礼节和待客之道的霸凌外交,只能进一步损害美国国际形象。不过,中方依然认为对话比对抗好。只要正视现实、相互尊重、坦诚沟通、求同存异,中方的谈判大门依然是敞开的。


 

 

相关阅读