10月7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）宣布对以色列发动“阿克萨洪水”行动，发射了超过5000枚火箭弹，并派武装人员渗入以色列境内。以色列国防军随即宣布对哈马斯发动“铁剑”行动，以总理内塔尼亚胡称以色列处于战争状态。此轮巴以冲突的强度和烈度为过去数十年所罕见。
一、此次巴以冲突尚不足以对美军在亚洲的部署构成严重压力，不会影响美国在亚太地区的战略布局。
在哈马斯突袭以色列之后，美国海军最新一代航母“福特”号航母打击群已驶往地中海东部，并正在加紧向以色列运送装备和弹药。此外，美国总统拜登还保证向以色列提供进一步的军事援助。
有美国军事专家指出，尽管哈马斯成功发动突袭，哈马斯和真主党也拥有大量火箭弹库存，但以色列拥有足够的军事实力来应对哈马斯，因此美国在当前巴以冲突中采取军事行动的可能性极小。就目前情况来看，巴以冲突是否会演变成一场由美军直接参战的大规模中东战争还存在很多不确定因素。
有分析认为，此次巴以冲突不会削弱美军在其他地方的能力。即使海湾地区需要更多兵力，美国可以在短时间内增派兵力，如有必要，福特号也可以延长在地中海的部署，美国作出的一些对印太地区倾斜的战略调整不会影响美国对中东地区的投射能力。
因此，在美军战略资源已经因俄乌冲突而倍感压力之际，尽管中东地区发生多年来最大规模的流血战争，但冲突尚不足以对美军在亚洲的部署构成严重压力，不会影响美国在亚太地区的整体战略布局。
二、为了应对中国崛起、俄乌冲突以及中东再次陷入混乱局面，美军已然面临“战略超负荷”。
美军虽然拥有强大的打击力量和投送能力，但战略目标分散在世界各地，既有中东传统热点地区，更要应对俄罗斯和中国的“威胁”。冷战后，美军力求维持拥有“同时打赢两场战争”的能力。但有分析认为，美国军力可能无法胜任更多使命，而且“显然没有能力处理几乎同时发生的两个主要地区的冲突”。
从“重返亚洲”到“印太战略”，美国战略重心向亚洲转移是美军冷战后重新部署全球战略资源的核心。美国在伊拉克一个国家就曾经驻有16万大军，而据美国国防部2023年6月的数据，美军目前在中东各国的兵力总数仅为3万左右。
随着中东和阿富汗局势趋向平稳，美国防部从奥巴马政府时期就开始从中东和西亚地区把B-1和B-52远程轰炸机和“全球鹰”无人机等武器转移到太平洋地区。
据美国《华尔街日报》近日透露，随着重心从中东转向中国，美国防部正在准备削减特种作战部队约10%，从而使美国陆军能够组建大型常规地面部队。
而与此同时，俄乌冲突也一直在迅速掏空美国的军火储备，鉴于本土的军火库已力不从心，美国此前已经开始大量调用储存在以色列的弹药。有军事专家认为，目前美国不仅面临太平洋地区持续紧张局势，而且还可能面临中东严重的安全危机，这将造成美军的“战略超负荷”。
三、以和俄乌冲突将打乱美国的战略部署，并可能导致美国主推的“印度-中东-欧洲经济走廊”计划破产。
近年来，美国一直试图从中东抽身去围堵中国和俄罗斯。为此奥巴马和拜登政府都希望改善同沙特和伊朗的关系，也试图给以色列施压，希望以色列不要激化同阿拉伯国家的关系。
俄乌冲突表面上看使俄罗斯陷入了泥潭，但实际上美国和欧洲也陷入了泥潭，援助乌克兰已经耗尽了北约武器库。无论巴以冲突是否持续激化，美国打算从以色列调运武器支援乌克兰的计划必然落空。此外，随着中国在高科技领域的不断突破，以及经济实力的提升，使得美国正在加速失去霸权红利。
由于美国从中东抽身，中国促成了沙特和伊朗关系正常化，又与叙利亚建立了全面战略伙伴关系，使中东地区出现了大和解的局面。对美国来说，乌克兰业已成为沉重包袱，而此时巴以冲突再起，将危及美国在中东的霸权支点。
此外，9月在印度举行的G20峰会上，美国正式提出了“印度-中东-欧洲经济走廊”，即建设一条商路，让印度的商品先通过海运运到沙特东部港口，然后换铁路或公路，送到以色列的海法港，再重新装船运往欧洲。而眼下，巴以冲突使“印度-中东-欧洲经济走廊”充满变数，如果以色列无法彻底控制周边，尤其是巴勒斯坦地区，那么“印度-中东-欧洲经济走廊”就不可能实施。
局势变化，我们该如何应对？
二、尝试绕过中东冲突地区，推进“一带一路”倡议在西亚和北非展开。
目前，南亚地区的商品运往欧洲，要么走海路的苏伊士运河路线，要么走陆路，经伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其，再到达欧洲。而美国主推的“印度-中东-欧洲经济走廊”将绕过这些国家，只有印度、沙特、约旦和以色列受益。
鼓励上述国家加入“一带一路”倡议，绕过巴以冲突地区，借道沙特、埃及等国家继续推进“一带一路”在西亚和北非开展，并通过海运延伸至欧洲。
三、协助俄罗斯经济恢复，在欧洲方向对美国形成牵制。
目前，俄乌冲突持续不断，以美国为首的美西方国家对俄罗斯实施全方位制裁，使俄国内经济形势面临巨大风险和压力。
我们应该通过进一步加强经贸关系和投资合作，加大购买俄原油、木材、矿产品的力度，一方面获取我国经济发展所需要的各种原材料，另一方面帮助俄罗斯提振经济，摆脱因俄乌冲突带来的困难局面，提升军事能力，从而在欧洲方向对美国形成牵制。
作者：路言
10月7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）宣布对以色列发动“阿克萨洪水”行动，发射了超过5000枚火箭弹，并派武装人员渗入以色列境内。以色列国防军随即宣布对哈马斯发动“铁剑”行动，以总理内塔尼亚胡称以色列处于战争状态。此轮巴以冲突的强度和烈度为过去数十年所罕见。
一、此次巴以冲突尚不足以对美军在亚洲的部署构成严重压力，不会影响美国在亚太地区的战略布局。
在哈马斯突袭以色列之后，美国海军最新一代航母“福特”号航母打击群已驶往地中海东部，并正在加紧向以色列运送装备和弹药。此外，美国总统拜登还保证向以色列提供进一步的军事援助。
有美国军事专家指出，尽管哈马斯成功发动突袭，哈马斯和真主党也拥有大量火箭弹库存，但以色列拥有足够的军事实力来应对哈马斯，因此美国在当前巴以冲突中采取军事行动的可能性极小。就目前情况来看，巴以冲突是否会演变成一场由美军直接参战的大规模中东战争还存在很多不确定因素。
有分析认为，此次巴以冲突不会削弱美军在其他地方的能力。即使海湾地区需要更多兵力，美国可以在短时间内增派兵力，如有必要，福特号也可以延长在地中海的部署，美国作出的一些对印太地区倾斜的战略调整不会影响美国对中东地区的投射能力。
因此，在美军战略资源已经因俄乌冲突而倍感压力之际，尽管中东地区发生多年来最大规模的流血战争，但冲突尚不足以对美军在亚洲的部署构成严重压力，不会影响美国在亚太地区的整体战略布局。
二、为了应对中国崛起、俄乌冲突以及中东再次陷入混乱局面，美军已然面临“战略超负荷”。
美军虽然拥有强大的打击力量和投送能力，但战略目标分散在世界各地，既有中东传统热点地区，更要应对俄罗斯和中国的“威胁”。冷战后，美军力求维持拥有“同时打赢两场战争”的能力。但有分析认为，美国军力可能无法胜任更多使命，而且“显然没有能力处理几乎同时发生的两个主要地区的冲突”。
从“重返亚洲”到“印太战略”，美国战略重心向亚洲转移是美军冷战后重新部署全球战略资源的核心。美国在伊拉克一个国家就曾经驻有16万大军，而据美国国防部2023年6月的数据，美军目前在中东各国的兵力总数仅为3万左右。
随着中东和阿富汗局势趋向平稳，美国防部从奥巴马政府时期就开始从中东和西亚地区把B-1和B-52远程轰炸机和“全球鹰”无人机等武器转移到太平洋地区。
据美国《华尔街日报》近日透露，随着重心从中东转向中国，美国防部正在准备削减特种作战部队约10%，从而使美国陆军能够组建大型常规地面部队。
而与此同时，俄乌冲突也一直在迅速掏空美国的军火储备，鉴于本土的军火库已力不从心，美国此前已经开始大量调用储存在以色列的弹药。有军事专家认为，目前美国不仅面临太平洋地区持续紧张局势，而且还可能面临中东严重的安全危机，这将造成美军的“战略超负荷”。
三、以和俄乌冲突将打乱美国的战略部署，并可能导致美国主推的“印度-中东-欧洲经济走廊”计划破产。
近年来，美国一直试图从中东抽身去围堵中国和俄罗斯。为此奥巴马和拜登政府都希望改善同沙特和伊朗的关系，也试图给以色列施压，希望以色列不要激化同阿拉伯国家的关系。
俄乌冲突表面上看使俄罗斯陷入了泥潭，但实际上美国和欧洲也陷入了泥潭，援助乌克兰已经耗尽了北约武器库。无论巴以冲突是否持续激化，美国打算从以色列调运武器支援乌克兰的计划必然落空。此外，随着中国在高科技领域的不断突破，以及经济实力的提升，使得美国正在加速失去霸权红利。
由于美国从中东抽身，中国促成了沙特和伊朗关系正常化，又与叙利亚建立了全面战略伙伴关系，使中东地区出现了大和解的局面。对美国来说，乌克兰业已成为沉重包袱，而此时巴以冲突再起，将危及美国在中东的霸权支点。
此外，9月在印度举行的G20峰会上，美国正式提出了“印度-中东-欧洲经济走廊”，即建设一条商路，让印度的商品先通过海运运到沙特东部港口，然后换铁路或公路，送到以色列的海法港，再重新装船运往欧洲。而眼下，巴以冲突使“印度-中东-欧洲经济走廊”充满变数，如果以色列无法彻底控制周边，尤其是巴勒斯坦地区，那么“印度-中东-欧洲经济走廊”就不可能实施。
局势变化，我们该如何应对？
二、尝试绕过中东冲突地区，推进“一带一路”倡议在西亚和北非展开。
目前，南亚地区的商品运往欧洲，要么走海路的苏伊士运河路线，要么走陆路，经伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其，再到达欧洲。而美国主推的“印度-中东-欧洲经济走廊”将绕过这些国家，只有印度、沙特、约旦和以色列受益。
鼓励上述国家加入“一带一路”倡议，绕过巴以冲突地区，借道沙特、埃及等国家继续推进“一带一路”在西亚和北非开展，并通过海运延伸至欧洲。
三、协助俄罗斯经济恢复，在欧洲方向对美国形成牵制。
目前，俄乌冲突持续不断，以美国为首的美西方国家对俄罗斯实施全方位制裁，使俄国内经济形势面临巨大风险和压力。
我们应该通过进一步加强经贸关系和投资合作，加大购买俄原油、木材、矿产品的力度，一方面获取我国经济发展所需要的各种原材料，另一方面帮助俄罗斯提振经济，摆脱因俄乌冲突带来的困难局面，提升军事能力，从而在欧洲方向对美国形成牵制。
