当前位置:主页 > 原创 >

以色列情报失误的深层原因大揭秘,带给我们哪些启示?


1973年10月6日,埃及与叙利亚共同对以色列发起了著名的“赎罪日战争”。以色列情报机构未曾预先发出预警,战争打得以色列措手不及,一度濒临亡国。赎罪日战争50周年后的2023年10月7日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动哈马斯对以色列发起军事行动,发射了数千枚火箭弹。

与50年前如出一辙,以色列情报机构再次失灵。无论是以色列政府还是国际社会都对以情报部门未事前发现哈马斯的突袭感到吃惊,以色列国内直指此事乃“全系统的失败”。究竟是哪些原因导致此次以色列情报失误,我们从中又可以汲取哪些启示?

  • 以色列因思维定势影响过分轻敌

     

在此次巴以冲突中,以色列在相对较长的和平时期内,形成了一种思维定势,认为大规模战争已经成为历史,巴勒斯坦没有能力对背靠美国这座大山的以色列发起进攻。这种自信过头的战略判断导致以色列情报机构未能及时察觉到巴勒斯坦的战争计划。

与此类似的是古巴导弹危机中,美国情报人员就是由于定势思维作祟,坚持认为苏联在之前从来没有在任何一个国家使用过中程导弹,因此绝对不会向古巴部署导弹,即便有许多迹象都表明苏联正在古巴部署导弹,但美国情报人员仍固执己见。

  • 没有监听到哈马斯主要通讯手段

     

导致以色列此次情报失灵的另一个重要因素是未能监控到哈马斯主要通讯手段。据称,巴勒斯坦哈马斯使用Telegram和Signal等加密消息应用程序作为内部通信的主要手段之一。这些程序允许用户发送受端到端加密保护的消息、照片、视频和文件,只有发送者和接收者才能访问这些信息。以色列情报机构无法截获哈马斯方面的通信情况。

另据消息人士反映,哈马斯除了使用Telegram和Signal等加密消息应用程序外,主要依靠人力传输这种非常原始的通讯手段,而避免使用其他易被监听的电子设备。事实上以色列情报机构一直在监控哈马斯领导人的通信设备,但在哈马斯领导人并未谈及即将要对以色列发动袭击的相关内容。

  • 哈马斯实施战略欺骗

     

人类有着长达5000年的战争史,而军事欺骗的历史和战争一样久远。从原始部落间的征服,到21世纪的高技术局部战争,欺骗的踪影随处可见。回看人类战争史,几乎所有的战争奇观,背后都有谋略家的出色表演,纳粹德国闪击苏联的“巴巴罗萨计划”,日本奇袭珍珠港,盟军在诺曼底登陆前的“肉馅计划”都是战略欺骗的经典案例。

在此次巴以冲突中,巴勒斯坦方面在事前也做足了“战略欺骗”的功课。在过去两年间,哈马斯一直在隐瞒其突袭以色列的计划,并成功让以方相信其并不想开战。路透社引述一名接近哈马斯的消息人士的话称,哈马斯“在过去数月采用前所未有的情报战术误导以色列,在筹划大规模行动的同时,给外界留下不愿陷入与以色列的对抗的印象”。

2021年5月,哈马斯曾与以色列发生过冲突事件。但此后以方寻求让加沙地带居民保持经济状况基本稳定,包括发放数以千计准入许可,让加沙地带居民前往以色列或巴勒斯坦约旦河西岸地区务工。哈马斯试图让以色列相信,他们更关心的是确保加沙地带的工人能够越过边界找到工作。这位消息人士称:“哈马斯给人的印象是,还没有准备好对以色列进行军事冒险。”但事实上,在过去的几个月里,哈马斯一直在以色列的眼皮子底下为这次突袭行动做着各项准备,而以方却丝毫没有察觉。

对于此次哈马斯的突袭,以色列国防安全负责人表示,哈马斯过去1年间均未参与同以色列的冲突,9月在卡达的斡旋下还同意结束一场在加沙边境的动乱,让人觉得哈马斯似乎不愿意冲突升级。以色列国家安全顾问查奇在突袭发生的前1周接受媒体采访时还表示,“哈马斯表现得非常克制,显然知道进一步挑衅的后果”。

  • 内忧外患分散以色列政府注意力

     

本轮巴以冲突爆发正值以色列面临“内忧外患”之际。以色列国内,内塔尼亚胡寻求司法改革以削弱最高法院的权力,在以色列国内引发抗议示威浪潮,反对声浪一发不可收拾。游行示威人数从1月7日的200人迅速扩大到63万人,以色列总工会也宣布进行“大罢工”以示不满。美联社评论称,这是以色列历史上最大规模的示威抗议活动。这场司法改革导致以色列社会面乃至政府内部的巨大撕裂,对社会稳定造成影响的同时,也引发了民众对新政府能否长期稳定执政的担忧。

在外部,沙特和伊朗和解也带动了中东的“和解潮”。中东的乱局,除了阿拉伯诸国与以色列的矛盾外,阿拉伯世界内部也存在着诸多矛盾。沙伊和解,代表着原本斗争最激烈的逊尼派与什叶派握手言和,下一步他们将联手对付谁也就不言而喻了。内忧外患之下,以色列政府内部不得不将几乎全部精力放在平息国内矛盾和运筹国际关系上,无暇顾及近年来相对“平稳”的巴以冲突。

从此次巴以冲突中不难看出,以色列情报失误并非某一单一因素所致。那么怎么样才能避免情报失误呢?

一是情报人员自身需要克服因认知局限性导致在情报分析发过程中出现的定势思维,善于运用批判性思维和创造性思维,避免盲目自信,敢于大胆提出质疑,避免情报失误的产生。

二是提高识别敌方战略欺骗的能力。要想阻止敌方的突袭行动,不陷入战略欺骗的陷阱,就要对对手的实力和特点有清醒的认识,同时也要认识到自身存在的问题,例如装备、技术、人员等方面存在的不足。

三是通过情报搜集发现敌方的战争征候。再完美的军事行动,也存在漏洞。情报搜集能力的提升,可以及时发现对方行动中的破绽,从而阻止对方攻击行动。

作者:司嘉


相关阅读