当前位置:主页 > 专家 > 郁志荣 >

事出反常必有妖,即使美国和IAEA支持,日本核排放仍是骂声一片


2021年4月13日,菅仪伟内阁做出将福岛第一核电站存放陆上的100多万吨核污水排放入海决定,至今已经两年多了。广岛出身的首相岸田文雄执政之后,并没有推翻前任的决定,取消核排污计划,反而积极推进该计划的实施,并宣称原定今年春夏排放计划不变。目前,福岛核污水排放专用的一公里长海底管道铺设工程竣工,通水试验结束。7月4日,国际原子能机构(IAEA)发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告,认为该核污染水排海方案总体符合国际安全标准,处理水分阶段排放入海,对人类与环境的辐射影响可以忽略不计。据此,日本政府预定在一个月后的8月中旬,正式启动福岛核污水排海工程。

众所周知,自日本政府做出将福岛核污水排放海洋决定起,一直遭到国内外的诸多质疑和强烈反对,尤其是日本渔业协会等以海洋为生的社会团体,以及邻近国家、太平洋岛国以及沿海国等利益攸关方,强烈呼吁日本政府三思而后行,停止福岛核污水排海计划,改用其它更加合适的方式进行处置,以免大面积、大范围破坏海洋环境,进而损害人类身体健康,危及地区乃至全球海洋的和平安全和秩序稳定。不过,令人遗憾的是美西方国家不知何故,对日本福岛核污水排放基本保持沉默。更令人意想不到的是,向来标榜自己是尊重和保护人权典范,以及海洋环境保护先进国家的美国,居然持支持日本核排污的立场。美国国务院发布声明,公开支持日本政府核排污入海决定,称日本决策符合全球核安全标准。国务卿布林肯发推表示:“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站水问题所做的明显努力。”

尽管美国表示支持,国际原子能机构(IAEA)综合评估报告,对核排污予以肯定或曰“背书”,但是日本国内外反对核污水排海的呼声依然十分强烈,要求日本政府停止强行实施排海计划的呐喊声此起彼伏。日本媒体也呼吁政府,继续遵守和兑现2015年对福岛渔业人员的承诺和保证,在未征得相关人员理解前不采取任何涉及核污水排海的行动。《西日本新闻》称,这份约定至今仍应具有重要分量。日本政府理应征得福岛民众理解,并对本国消费者和邻国充分说明情况。

国际社会以及日本民众,始终反对日本政府推进核排污计划,主要基于以下几方面的认识:

其一,排放核污水数量巨大

日本政府宣称,将福岛核电站现存陆上的137万吨核污水排放入海,预计30年内完成。在排放期间,每天还要产生大约140吨核污水,30年内至少产生153万吨,共计将近300万吨核污水排放太平洋。2011年4月,东电公司应急排放海洋1.15万吨核污水,造成美国阿拉斯加附近的海豹出血死亡,加利福尼亚的金枪鱼体内放射性含量大幅度超标,致使出现癌变。如今高出12年前排放核污水数量的300倍入海,会产生何种后果不难想象。细思极恐,未等到核污水全部排放完毕,太平洋就成死海,人类赖以生存的海洋环境以及资源宝库毁于一旦。

其二,排放核污水内含毒性大

目前,已知福岛核污水内含64种放射性物质,其衰变期从氚的12.43年到碳14的5730年长短不等。关键是日本所称的多核素处理装置(ALPS)至今依然属于“三无”产品,没有经过国际质量管理体系认证,其性能和功效仅凭东电公司自圆其说不足为据。所谓处理水为“干净水”,能到饮用级别,还能在其中游泳只是传闻,其目的只是为核污水排放开绿灯制造舆论而已。韩国代表团实地考察发现,该装置10年内先后发生过8次故障。在日本提供可靠的、可信的科学数据之前,所谓ALPS核污水处理装置依然处于研制阶段,从法律程序的角度看,该装置性能及其过滤后的所谓处理水不被认可,属于无效的。据此,IAEA得出日本核污水排海是安全的结论也缺乏科学依据的,日本民众及国际社会对其提出质疑完全在情理之中。总之一句话,日本的所谓处理水并非干净水,内含大量放射性物质的核污水排放入海必然有害海洋环境、损害人体健康。

其三,核污水排海危害极大

海洋特点之一具有流动性,福岛核污水排放入海后,随着洋流运动只需要57天便可扩散到大半个太平洋,3至5年可到达美加海域,10年就会影响到全球海洋的每个角落。这并非模拟,而是海洋科学家实测的结果。日本将福岛核电站核污水排放太平洋,必然会造成两个方面的后果。一是海洋环境遭到大面积、大范围的破坏。其中,海洋生物被“一网打尽”,可谓死光光,侥幸逃生的变异,危害更大。包括养殖和捕捞在内的海洋渔业毁于一旦,经济鱼类遭毁灭,海鲜从此告别餐桌;海上航运业必然一蹶不振,各国之间的海上贸易和物流就此中断,核辐射有腐蚀性,船体一旦被侵蚀各种事故频发,昔日海上航运繁荣景象消失殆尽;海上军事活动也会受到严重影响,舰船飞机,尤其是潜艇外壳和仪表被腐蚀酿成沉没等各种事故并非天方夜谭,而是看得见摸得着的实际情况;海水淡化和石油钻探等海洋勘探开发等也随之销声匿迹……二是人类身体健康遭到严重摧残。放射性物质进入人体内,导致各种疾病发生,诸如白血病、癌症、DNA基因突变、不孕不育,不仅患者痛苦而且还会影响子孙后代繁衍。核污水中含有的碳14同位素,进入生物体内,至会损害生物DNA,引发变异。即使处在食物链顶端的人类,都无法避免其负面影响。人体内氘含量过多,就无法生产足够的能量,引发疲劳等各种慢性病。氘会搅乱蛋白质和DNA,从而引发癌症。核污水内还有诸多的放射性同位素对人体造成严重危害,譬如碘-131、铯-137、锶-90及钚-239,其中碘-131最危险,它可以在最短的时间内让人体细胞癌化,尤其是针对甲状腺细胞,甲状腺吸收后造成损伤。核辐射致病,可怕之处是不可逆,不可治愈,患者终身残疾,一辈子在痛苦中挣扎。人们对核辐射谈虎色变,原因在于此。

日本原先在人们印象中是海洋环境保护的先进国家,在上个世纪50、60年代经济高速发展时期,工业排污致使其发生严重的海洋环境污染,包括“水俣病”“骨疼病”以及“哮喘病”在内的“四大公害”,以及濑户内海赤潮爆发造成的自然灾害,给国民和社会造成极大的损害。日本政府高度重视,下大力气进行整治取得良好效果,海洋生态得以修复,一跃成为海洋环保先进典型和学习的榜样。此次,日本政府明知核污水有毒,排放入海有害,坚持推进排海计划不变,令人百思不得其解。有人认为,在处理核污水众多的方法中,排海是最经济的,成本最低的,所以日本选择了它。其实不然,韩国人提出开挖一个20万平米的人工湖,可以储存50年产生的核污水,只需花费2500万美元;也有人提出挖坑用砂浆搅拌后固化,长期存放可以避免排海伤及无辜,花费并不昂贵;还有提出再建造1000多个储罐,将核污水继续在陆地储存,至少能解决10年的核污水“烦恼”;还有一个好办法,经过多核素去除装置处理的核污水作为冷却水,循环利用,既经济又实惠,还不会污染海洋环境。可见,处理福岛核电站核污水的方式方法有很多,日本没有穷尽一切手段,排海恰恰是负面影响最大的错误选择。一贯重视国民安全,重视海洋环保,主张地区和平稳定,为维护国际秩序做贡献的日本政府,不知为何一反常态,选择祸国殃民得不偿失,有反人类罪嫌疑的核污水排海做法。日本计划将300万吨核污水排放入海,犹如发动一场核战争,甚至比局部核战争更可怕,损害更加广泛和巨大。韩国在野党对日本福岛核排污恨之入骨,强烈谴责和严厉批判,甚至将其定性为核能恐怖袭击,“311”恐袭无论影响还是损害,远远超过“911”恐怖事件带来的损失,肇事者应该被刑事起诉。目前,虽然日本政府没有公布其将福岛核污水排海的动机和原因,大多数人分析和猜测是为了节约成本,“311”核电站爆炸事故造成巨大损失,东电公司不堪负担,政府决定将核污水排海。但是核排污的后果显而易见,国内外反对声音以及强烈谴责,不得不让日本政府三思而后行。一向注重国际形象的日本政府面对国内外的强烈反应,并非无动于衷。一再推迟核污水排放时间,说明已经在日本政府领导层里发生“化学反应”,明显可以看出其“压力山大”。与此同时,日本政府依然一个劲地宣传核排污无害,不惜用不正当手段让IAEA篡改数据为其背书,邀请韩国政府代表团实地考察并为其站台,说明其核污水排海决心很大,但是实现目标难度也很大,而且核排污这个目的深不可测,不可告人,隐藏的很深。

事出反常必有妖,日本政府在逻辑不通,违反常理的情况下,坚持推行核污水排海实在让人费思量,究竟出于何种目的不得而知。冥思苦想的结果,只有一个答案—报广岛原子弹爆炸的“一箭之仇”。如果真是这样,日本的举动无疑对支持其核排污的美国莫大的嘲讽,对公开表示支持其核排污,声称感谢日本努力的美国国务卿布林肯一记响亮的耳光。但愿这只是猜想,日本不会用这种“下三滥”的手段,对待具有70多年历史的盟友。诚然,如果美国意识到上了日本的当,也绝对不会手软,会立即采取反击措施,马上要求其停排。日本福岛核污水排海现实版的“电视剧”已经拉开序幕,剧情即将进入高潮,下个月中旬核污水排海能否付诸实施,就要看最后一刻美国的情报分析判断,尤其是美国海军是否会对日本核排污对太平洋舰队战斗力影响事先做出评估,不评估不知道一旦评估吓一跳。届时,日本精心设计、苦心经营的福岛核电站核污水排海计划戛然而止,不得不寻找其它方式处理。让我们拭目以待,期待剧情反转—由美国出手阻止日本核污水排海计划。

作者:郁志荣(宁波大学东海研究院兼职研究员)


相关阅读