欧俄战略和解才能粉碎美国乱欧制俄大阴谋

美国步步紧逼、处处拱火，终于煽动了俄乌战争。这是美方策划北约第六轮东扩，让乌克兰事实上乃至可能法理上加入北约，对俄构成现实战略威胁的必然后果，也是俄罗斯适时作出重大战略决策，绝地反击，迅速扭转局势的体现。近10天来，俄方特别军事行动已取得重大进展，并同乌方开启了和谈。美方则乘机向欧洲盟国施压同俄方对决，扩大事态搞乱欧洲。他们以谴责俄方“侵略”的舆论战蛊惑人心，对俄实施严厉制裁（包括冻结俄在美一万亿美元资产）以引发俄人民对战争不满，以及迅速向乌方提供大量武器以强化其抵抗力，甚至组织上万人的“外国人军团”直接卷入战争。目的是力图使速决战转为持久战以“拖垮”俄罗斯。

拜登总统已公开以第三次世界大战作“选项”相威胁，普京则下令核武进入特别备战状态。欧洲乃至世界面临“后冷战”以来空前大战危机。

美国某资深战略家曾五度访俄兜售“联俄制华”的幻想已彻底破灭。美俄双方都看透了彼此，美国霸主决心置俄罗斯于死地。因此，俄方通过与战争始作俑者美国及北约对话是难以解决问题的了。看来关键在于不考虑历史与现实的前因后果，被美方所谓“人道主义”及“国际准则”等双标手法操弄的欧洲盟国能否幡然战略清醒，不再接受美方误导与挟持，为其火中取栗还深受其害。

当前欧洲应有战略眼光与魄力，转危为机，与俄方实现战略谅解与和解，独立自主地与俄方实现真正、持久和共同的欧洲安全，并从中解决乌克兰问题。

一、拜登战争边缘政策很危险

拜登政府上任一年多来，其对俄（及对华）“极限施压”政策，已蜕变为（二战后共和党国务卿）杜勒斯“战争边缘政策”的“2.0版”。由于时代不同及美国相对国力的下降，“2.0版”着重以意识形态价值观及所谓“多边主义”拉帮结伙，策动代理人战争和“颜色革命”，并着重策动盟国为其冲锋陷阵。同时也意识到大国核战争“不能打也打不赢”。3月1日拜登在国情咨文中仍表示：美国现在与未来都不派兵参与俄乌战争与俄直接冲突。然而这次俄乌战争已表明“战争边缘”可能滑向“核战争边缘”，甚至可能被冷战狂人和军工利益集团推向世界大战。

二、美国霸权主义、极端利己主义敌友通吃

美国不惜乱欧制俄，说穿了就是不仅以乌克兰为棋子，甚至以损害欧洲盟国利益为代价，煽动并挟持欧洲为其制俄卖命。这场欧洲乱局使欧洲经济（包括股市、欧元、引资、能源、物价等）都备受打击。110亿美元“北溪-2”天然气管道工程，在美方压力下竟停止审核而无法投产。欧洲不得不以高价购买美国油气，引发物价上涨。更主要的是欧洲在安全上更不得不受制于美国，美方更以安全借口增兵与俄近邻的东欧诸国。

法国也不会忘记去年9月15日美国突然宣布成立美英澳三边安全机制（AUKUS）给法国“背后捅刀”，使之损失550亿欧元潜艇订单。而在这次乌克兰危机中，美军战机居然借口演习登上法国“戴高乐”号航母甲板！至于堂堂欧洲中等发达国家乌克兰居然沦为美国弃子，则是咎由自取。

三、拜登“多边主义”、意识形态价值观都是骗局

拜登把“多边主义”挂在嘴边，实际上是美国实力再难单打独斗，利用盟国为其充当帮凶，到头来却是六亲不认。去年8月15日美军独演“喀布尔大逃亡”就是一例。当年以一瓶洗衣粉在联合国安理会作证无果仍发动伊拉克战争的美国防长鲍威尔，事后还说过此战争有无英国参加实在无关紧要！

四、美国欺软怕硬

去年3月18日安克雷奇中美高层战略对话中，美国国务卿布林肯宣称“美国以实力同中国对话”。外办主任杨洁篪当众怼回说“中国人不吃这一套”，令世界震惊令，美方无言以对，大失威风。一年多来，拜登政府已深陷内外交困，欧洲应当当机立断，机不可失。

五、召开“诺曼底模式”战略峰会，开启欧洲新格局

峰会似可：（1）宣布欧洲问题应由欧洲人解决；（2）宣布北约已过时，已“脑死亡”，美国主导的北约不能确保欧洲安全，而是导致欧洲不安全的祸根；（3）法德决心退出北约，加强欧盟，加速欧洲战略自主、外交自主、防务自主；（4）法德与俄罗斯决心战略谅解和和解，并加强能源、经贸等方面合作，包括尽快批准“北溪-2”工程投产（批准欧中投资协定也情同此理）；（5）在欧洲战略格局新态势下，峰会将促成在保证乌克兰中立并不参加北约的前提下，实现停火与和平解决分歧；（6）峰会似可由俄方做东，由法国总统马克龙主持，乌方则由“总统代表”出席。

当然，做到这一点，难呀！但这似乎是适应时代潮流、破解美国大阴谋的根本好办法。
作者：叶志雄（华语智库高级研究员、原新华社高级记者、常驻联合国首任记者）