《星报》与中国杂志合作，可能与其股东决策和业务量有关。马来西亚资深媒体人、前《东方日报》助理总编辑黄金城认为，星报媒体集团与中国杂志合作，这项举动与近期其业务量下降以及《星报》最大股东马来西亚华人公会殷切盼望加强与中国官方交流有关。《星报》保持着一定的编辑独立性，这项举措主要是出于对生意、商业方面的利益考虑。
引发争议？
担心《星报》与中国杂志合作有可能影响马来西亚媒体的自主性。马来西亚星报媒体集团和中国《当代世界》杂志最近签署的新闻合作协议在当地媒体和学术界引发了广泛的关注，他们认为“此举是中国在东南亚加强媒体影响力的最新尝试”，这种合作可能会导致《星报》在报道中加大对中国官方立场的呈现，甚至可能采取自我审查。
非营利组织“全球之声”妄称，“这次合作只是中国决心透过媒体外交、伙伴关系、新闻外展计划和国家主导的对外宣传举措，来增强其在东南亚影响力的最新例证”。
马来西亚资深媒体人黄金城认为，马来媒体有可能怕得罪中方而进行自我审查，从而不愿意刊载一些争议性事件而影响他们在中国的投资利益；马来西亚与中国存在南海岛屿主权争端，但基本上小心处理，媒体也按此趋势处理新闻，不会刻意放大争论。
马来西亚拉曼大学新闻与政治学讲师刘惟诚认为，《星报》可能在未来的报道中，更多地反映中国的立场，而非全面平衡地呈现信息。他同时宣称，中马媒体合作虽有其商业和政治考虑，但媒体自主性的保护是新闻行业必须坚守的原则。
马来西亚民众不认为中马媒体合作影响相关媒体的独立性。针对中马媒体合作，马来西亚民众表达较为乐观的看法。有马来西亚民众认为，即使《星报》与中方媒体合作，但《星报》应该也会继续保持它的立场，而并不会“偏袒”中方，因为新闻的真实性是其一直都在追求的东西，所以并不会因为双方的合作而影响马来媒体的独立性。
与此同时，马来西亚华裔民众表示，其平常很少看《星报》等英文媒体，而是跟一般马来西亚华人一样，经常看《星洲日报》、《中国报》等中文媒体，以了解马来西亚或中国相关的新闻。马来西亚华裔民众还反映，马来华文媒体是当地华裔族群获取新闻资讯的主要渠道之一，而有关中国经济新闻的报道也大多偏向正面。
该如何应对？
一、密切关注马来媒体对中国的报道。针对不实报道或负面新闻，中国驻当地的使领馆、商业团体以及民间机构应主动与相关马来媒体接洽，要求其秉持公正、公道和实事求是的原则，真实反映与中国有关的一切资讯，塑造中国和平、发展的负责任国家形象，淡化政治意识形态色彩。
二、重视宣传方式，并保持媒体开放。在遭遇不公正舆论时，应注重宣传引导，做好预案，通过与当地媒体与大众的交流，及时发布有关中国的正确信息。必要时可委托公关咨询公司利用当地媒体发布主导性消息，引导媒体进行有利于中国的宣传报道，并将“以正面报道为主”的指导思想变为“以正面效果为主”，在宣传中国取得成绩的同时不讳言存在的各类问题。同时，中方应与当地媒体广交朋友，欢迎马来媒体到中国国内现场参观采访，了解中国的真实发展情况，掌握第一手资料，从而更好地做出有利于中方的宣传。
三、注重传播中国传统文化。马来西亚华人众多，对中国传统文化的接受度非常高。建议在与当地媒体的合作中，注重弘扬中国传统文化，冲破当地新闻报道“被西方媒体牵着鼻子走”的樊篱，多报道中国与马来西亚的共同的文化根基，以此拉近两国民众的心理距离。
作者：路言
