G7峰会将于5月19日至21日在日本广岛召开，届时，一艘全副武装的美国弹道导弹核潜艇也将会在会议期间，配合着日程，前往韩国釜山港。而上一次美国的弹道导弹核潜艇前往韩国，还远在1981年（美国的9艘战略核潜艇，曾分别在1976年12月至1981年3月期间，共进入过韩国的港口35次，这是1981年来的首次）。
关于这则新闻的背景，实际上并不是为了配合G7，而是来自于日前尹锡悦对美国的访问。访问结束时，美韩双方发表了“华盛顿宣言”，其中的一项重要内容正是关于如何加强美韩同盟的核威慑力的。即朝鲜如果对韩国实施核攻击了的话，美国将会把这种攻击视为对美国自身的攻击，并采取最坚决彻底的反击措施。
除上述派核潜艇去釜山的动作之外，两国还将设立助理国务卿级别的常设讨论机制—“核问题磋商小组（美国和日本之间也有相同机制，美韩的可视作美日的翻版）”。
对此，韩国国防部长在接受韩联社的采访时表示，“这次是将以常规武器为基础而建立的1953年版的美韩共同防御条约升级成了包含核武器的，且性质为相互防卫的新类型”，因此他满意地评价到，“这是第二代美韩共同防御条约，非常有意义”。
然而，实际上，韩国只是获得了与美国共同商讨核攻击作战计划，以及参与美国的核打击作战训练的资格，最终核武器使用的决定权，是在美国总统手里。况且拜登已经明确表示，我们不会向朝鲜半岛再次部署核武器。也就是说，美国实际上完全否定了给驻韩美军装备核武器，以及与韩军共享核武器的猜测。
而韩国也在华盛顿宣言中表示，韩国对美国扩大威慑力的承诺有充分信心，并认识到，永远依赖美国核威慑的重要性、必要性和好处。美国让韩国自己说出“韩国将会永远依靠美国的核威慑力”这样的话，其实就等于让韩国当面保证，“韩国没有独立拥核的野心”，毕竟“永远依赖”实在是非常有冲击力的表达。
总之，美国既不可能允许韩国拥核，也不愿意承认朝鲜是拥核国家，那么，安抚韩国民众的一项有效做法，确实就只剩派核潜艇这一个了，美国决定将自己重要的战略资产—核潜艇，通过定期访问韩国的方式，来证明美韩同盟的威慑力。
虽然美国不在乎韩国的民意，但是尹锡悦为了挽救他34%的支持率，他需要“邀请”美国的核潜艇来（尹锡悦34%的低支持率是由他在4月底访美期间，说了“日本不需要再为100年前的历史下跪道歉”这样的话所造成的）。
毕竟，派战略核潜艇大老远专门去韩国的这种做法，没有合理性，真要发射的话，直接在夏威夷发射就行了。美国战略核潜艇上配备的，最少也是射程5500公里的弹道导弹，并没有搭载不得不近到韩国才能发射的战术核武器，可以用来执行战术核攻击的战斧导弹，早在2012年就已经被美国自己解体销毁干净了。
如果说，之前七八十年代，由于美国的乔治华盛顿级，跟伊桑艾伦级核潜艇装备的是射程为2200~4600公里的“北极星”导弹，所以有的时候确实得抵近到前线的话，那么现在的俄亥俄级核潜艇，它装备着射程12000公里的三叉戟导弹，还需要专门抵近至韩国的做法，就完全看不出任何军事上的意义了。
此外，还有一种可能性较小的情况，那就是，这次来的虽然是战略核潜艇，但却是不搭载弹道导弹的核潜艇，而是装着普通款战斧导弹的核潜艇。这是由于作为核裁军的一环，美国将4艘俄亥俄级战略核潜艇进行过改造，改造后的这4艘只能搭载普通的战斧导弹，虽然所有的俄亥俄级看上去都差不多。
也就是说，如果美国人派装着普通战斧导弹的战略核潜艇来的话，韩方是分辨不出来真假的。而并不装备弹道导弹的战略核潜艇去釜山，就不是新鲜事了。
看来，检察官出身的尹锡悦，确实不懂军事。最后，说回美国，美国是否会按照自己的约定，在韩国遭受到朝鲜核攻击的时候，用核武器来保护韩国，我想，不想让朝鲜的核弹掉在自己头上的美国政治家和民众，比谁都清醒。
可韩国从冷战以来，要求拥核的主张，确实从未中断过。而根据韩国KBS电视台上月底的民意调查显示，韩国有64.3%的普通民众希望，韩国自己也能拥有核武器。
韩国想要自行开发核武器的舆论，根植于二战之前被日本吞并，以及在45年战争结束后，眼看着半岛就要一分为二，处于手足同胞骨肉分离之际，却无法得到美国的援助的苦难回忆里。再加上去年阿富汗被美国抛弃的情形还历历在目，而美国由于忌惮俄罗斯的核武器，而无法直接下场帮助乌克兰的这种论调，更是现在韩国国内的一股主流意见，这些都使得韩国民众不愿选择完全相信美国。
最后，至于韩国什么时候自己也可以拥有核武器，那只有等到美国放弃朝鲜半岛无核化的念头，承认朝鲜是拥核国家，决心让朝鲜民族南北之间用核武器硬碰硬的时候了。
作者：浮间舟渡
