特朗普就任美国总统两年了，他那粗鲁的性格作风和不可预测的执政风格并未因时间的打磨而有所收敛，相反还有所扩增之势。
特朗普在竞选总统期间，说话信口开河、前后矛盾、出尔反尔、自我吹嘘等不靠谱的表现给人们留下了深刻印象。两年来，美国国内外媒体对特朗普的批评声从来没有停息过，尤其是对特朗普个人的性格作风和执政风格的批评声更为激烈。根据美国皮尤研究中心的民意调查，在反对特朗普的美国人中，有65%的人指责特朗普的性格作风问题，只有16%的人对特朗普的政治决策不满。有媒体称，在西方近几十年来的政坛精英中，特朗普“堪称异类”。
一、日本媒体称特朗普是一个缺乏教养的商人
日本《呼声》月刊2018年11月期发表了一篇题为《日本的反面教师——特朗普》的文章。文章的内容是该月刊对日本一所大学的名誉教授藤原正彦进行的采访。藤原正彦在回答如何评价美国总统特朗普这个问题时，毫不掩饰地表示他对特朗普的蔑视。他说：“我在美国和英国都生活过，从我的生活经验来看，特朗普在英国人的眼里是个从来没有读完一本书的人，是个典型的美国商人，是个没有教养的暴发户。”
藤原正彦认为，英国人很蔑视特朗普，日本人也很讨厌他，原因是特朗普说话用词粗俗，个性蛮横，经常胡言乱语，由于特朗普使用的词汇经常掺杂下流用语，英国的电视新闻节目都不播放他的讲话。藤原正彦对特朗普的评价是：“特朗普所欠缺的是把自己置身事外，冷静观察事务的‘平衡感’，他经常是要么将别人骂得一无是处，要么把别人赞美上天，缺乏一个绅士所必需的克制力。一个人竟然能同时欠缺‘教养’、‘平衡感’、‘克制’、‘谦逊’这四个方面的品质，这就是特朗普。”
二、被称为谎言大师的特朗普
从特朗普2017年1月就任美国总统开始，美国《华盛顿邮报》“事实调查员”专栏就一直跟踪记录特朗普发表的各种言论和文字，并适时予以公布。“事实调查员”专栏公布的资料显示，截止2018年5月底，美国总统特朗普上台后共发表了3259条虚假或具有误导性的言论，相当于平均每天6.5条，在2018年5月的一个月里，平均每天达到8条的创纪录水平。
美国著名学者、哈佛大学教授约瑟夫·奈就此发表了一篇题为《充满谎言的白宫》的文章指出，特朗普的支持者认为他撒谎是正当的，理由是“所有政客都撒谎”，事实上他们确实撒谎；在讨价还价以达成一项协议的过程中，权谋式欺骗通常是策略之一，特朗普声称自己是掌握这种艺术的大师。约瑟夫·奈在文章中说，一些观察人士认为，特朗普只是出于习惯而撒谎，另一些人则认为，特朗普谎言的频率、重复性及明目张胆的程度，反映的不是习惯，而是一个深思熟虑的策略，然而，无论属于哪种情况，“领导人欺骗公众越多，就越会侵蚀信任、消弱制度，并开创具有破坏性的先例”。
《日本经济新闻》2018年12月25日发表的一篇文章认为，特朗普对美国社会造成的最大破坏是让“真相”趋于恶化，他自己说谎，又以蔑视真相的态度让国民对真相报以冷嘲热讽，最终形成了重视情感和主张远甚于真相的风潮。
美国前总统奥巴马2018年7月在南非纪念曼德拉诞辰一百周年的活动仪式上发表讲话时，不点名地批判特朗普“夸大其词、谎话连篇的习性”。奥巴马说：“今天的政治似乎是要拒绝客观事实的概念——人们只是捏造故事。”他补充说：“我们看到政治领导人全然不知羞耻，他们的谎言被当众揭穿，但他们却变本加厉，说更多的谎言。”一位卸任的美国总统对在任的美国总统进行如此评价，在美国历史上也是少见的。
三、特朗普永远在“秀”自己
特朗普当选美国总统之前，曾投资并担任美国全国广播公司（NBC）电视真人秀节目《谁是接班人》的主持人，这个电视真人秀节目在美国收视率很高。在这个电视节目中，特朗普坐在总裁的椅子上，梳着特朗普特有的发型，面对着节目的参赛者，他可以口无遮拦，可以独断专行，可以决定谁在节目里获胜、谁被淘汰，不容任何人对他提出质疑。特朗普主持这个节目长达11年之久，每期节目观众平均达2千万之众。
或许是特朗普主持真人秀节目养成了习惯，特朗普担任美国总统后，传承了他主持真人秀节目的作风，颐指气使，独断专行。《华盛顿邮报》网站2018年12月30日的报道指出，特朗普在白宫不关心他身边的人提供的建议和信息，而是“凭直觉做决定”，“特朗普各种心血来潮的想法具有潜在的破坏性”。
法国国际关系与战略研究所网站2018年11月14日发表了该智库研究员玛丽-塞茜尔·纳夫的一篇文章声称，特朗普永远在“秀”他自己，自从他入主白宫，他便极尽所能地将自己的政策涂上个人色彩；他借助于推特、集会和记者会，不断“梳理”着自己的行为和立场，他来决定速度、制造悬念、打乱媒体的节奏、拿扰乱自己的问题打趣，就像是在电视真人秀节目中一样。玛丽-塞茜尔·纳夫在文章中指出：“电视真人秀的其他根本要素，例如谎言、操纵、恫吓甚至威胁，是特朗普故事的‘基础’。”
四、不可预测的特朗普奉行的是“狂人理论”
美国学者把美国历史上一些总统疯狂威胁其他国家的做法称之为“狂人理论”。如在越南战争期间，时任总统尼克松就曾让国家安全顾问基辛格告诉苏联和北越，尼克松不可预测，可能要对越南使用核武器，但是北越看穿了尼克松的把戏，使其计策破产。因为玩弄狂人游戏的一个重要原则是不能公开声称自己是要玩狂人游戏的。
美国《外交》杂志2018年初刊登的一篇文章说，特朗普正在尝试这种战略，比如他威胁要使用武力“彻底摧毁”朝鲜，以图吓住朝鲜领导人；又比如特朗普2017年9月与韩国进行贸易谈判时，他对他的贸易谈判代表说：“你告诉他们，如果他们现在不让步，这个疯狂的家伙就会退出协议。”以此对韩国进行威胁。但是奉行“狂人理论”及不可预测性最终的结果只会使美国的信誉受损。文章认为，特朗普不像个“成年人”，他在外交上的态度容易发生变化，而且那些变化“并非出自深思熟虑的重新判断和反思”，而是“取决于他的情绪，或者刚刚跟他说过的话或他在有线电视新闻上看到的人是什么看法”。
法国《快报》周刊网站11月7日引用美国一位共和党资深竞选策略师的话说，特朗普是个赌徒，他就像一个玩扑克牌的高手：在处于被动时，他双倍押注。如果这把输了且没有钱了，他会押上手表，如果又输了，他会从兜里掏出车钥匙并继续叫牌，不断加注会让别的玩家失去勇气，最终的结果是他赢了。
五、特朗普被称是个危险人物
美国国会中期选举使共和党失去了众议院的控制权，这对特朗普的执政风格不会产生很大的影响，特朗普依旧将会我行我素。
德国《国际政治》双月刊2018年11/12月号发表的一篇文章说：“无论如何，特朗普将依旧是特朗普。美国社会的两极分化和分裂状态将继续加重。美国外交也将面临至少两年的停滞、争吵和冲突。”文章认为，国际上对特朗普的否定比美国国内更为激烈，几乎世界各地的民众对美国总统在国际问题上作出正确之举的信心都下降了，“包括德国、韩国、法国、西班牙、加拿大、英国、澳大利亚和日本等二十国集团成员在内的美国重要盟国，降幅超过了50个百分点”，而且，“在德国、法国、西班牙、加拿大和英国等多个北约国家，超过三分之二受访者认为特朗普是危险的”，或许“一场席卷全球的真正大危机”即将到来。
美国《外交》杂志发表的一篇文章说，大多数美国人和盟国民众都认为特朗普“不可信”，这将“加大美国通过高压外交实现目标的难度。在特朗普领导下，美国可能不得不诉诸更冒险的战术以显示决心，比如军事边缘政策甚至武力。这样的策略可能带来重大风险，导致局势不必要地升级”。
六、日本媒体为特朗普“打抱不平”，称他不是“异类”
《日本时报》网站2018年9月发表了一篇文章，题为《特朗普只是美国病的一种症状》，文章说，要把特朗普在集会上的粗鲁言论和网络上的蠢话与他的政府政策区别开来，“当你抛开特朗普的讲话，转而关注他的所作所为时，很难得出他按美国标准是个异类这样的结论”。
文章指出，特朗普受到批评的许多做法在美国都不是第一次。比如，说特朗普在竞选时“通俄”，美国前总统罗纳德·里根在竞选总统时，为了破坏吉米·卡特连任总统的机会，就曾与伊朗串通，推迟释放在德黑兰的52名美国大使馆人质；1968年美国总统竞选时，理查德·尼克松曾与一名与南越有关系的台湾企业高管合谋，破坏约翰逊政府为实现南越和北越和平所作的最后努力，结果是尼克松以微弱多数获得了总统选举的胜利。
又比如批评特朗普大规模驱赶非法移民，这在美国“并不是什么新鲜事”。“克林顿驱逐了1200万人，小布什驱逐了1000万人，奥巴马驱逐了500万人”。
文章说：“特朗普与前几任总统的不同之处在于他的腔调。他令人厌恶和恶心。他大声撒谎。至少在公开场合，美国人希望领导人冷静、谨慎和低调——他们都在私下里诅骂别人”。因此，文章认为，特朗普并不是美国危机的根源，他是早就存在的美国疾病的一个症状。文章最后指出：“民主、正派和礼貌向来不是真正的美国价值观。真正的问题就在于此，而不是特朗普。”
