自去年7月特朗普对中国发动贸易战以来，特朗普穷尽一切手段，对中国进行极限施压，使贸易战不断升级。特朗普政府加征关税的中国输美商品由500亿美元增加到5500亿美元，贸易战几乎打到了极限。但是，特朗普不仅没有从一年多的贸易战中得到任何好处，反而使美国经济走向衰退的边缘。
根据美国政府官方公布的一些数据以及美国媒体的一些分析报道，特朗普去年大幅减税对美国经济增长的刺激作用已开始消失，贸易战对美国经济产生的负面影响已开始显现。
一、美国经济增速开始放慢
据美国商务部公布的数据，美国今年第一季度的GDP按年率计算为3.1%，第二季度为2%。美国经济学家预测，第三和第四季度的美国经济增速可能只有1.5%。特朗普计划今年美国经济增长率达到3%的目标难以实现。
美国《华尔街日报》网站9月5日报道说，美联储6位经济学家进行的新研究也表明，特朗普发动的贸易战可能使美国经济增长率到明年初减少一个百分点。
美国总统特朗普9月4日首次承认，如果不对中国发动贸易战，美国的股市“会比现在要高出10000点”。
二、美国8月份制造业PMI十年来首次跌破50
据美国《华盛顿邮报》网站8月22日报道，国际咨询机构IHS马基特公司公布的数据报告显示，美国和中国之间旷日持久的贸易战正对美国制造业造成打击，该行业自2009年以来，今年8月首次出现萎缩。IHS马基特公司公布的数据表明，美国8月份制造业PMI初值由7月份的50.4降至49.9，十年来首次跌破50。PMI依据的是对制造商进行的有关生产、产出、订单、库存、定价等因素的调查。该指数低于50意味着该行业正在收缩。报告还说，美国出口销售的下滑速度也是十年来最快的。
《华盛顿邮报》的报道还说，最近几个月，美国制造业苦于应对关税和国外需求疲软，行业就业增长缓慢。根据美国劳工部公布的数据，美国今年7月份制造业新增就业岗位1.6万个，低于2018年每月2.2万个的平均水平。
美国穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪认为：“就算制造业没有陷入衰退，那也只差一点了。”马克·赞迪说，如果美国制造业继续萎缩，将会对美国整个经济带来巨大的连锁反应，减产的工厂将会减少运输和配送，从而影响到运输公司、仓储、海港和机场；制造商可能需要开始裁员，工人就会削减开支，从而打击零售商和服务提供商。
三、美国服务业7月份新增订单指数降为3年来的最低点
美国的非制造业活动占美国经济活动的三分之二以上，对推动美国的经济发展发挥了重要作用。从目前情况来看，美国经济继续保持增长，在很大程度上得益于服务业的发展。但是美国服务业的发展也出现了下降的苗头。
美国供应管理学会8月份发布的报告说，美国7月份非制造业活动指数比6月份下降了1.4，为53.7，这是连续第二个月下降；服务业的新增订单指数从6月份的55.8下降至7月份的54.1，为2016年8月以来的最低点；服务业新增出口订单指数从6月份的55.5下降至7月份的53.5。
与去年同期相比，美国今年第二季度的商品和服务出口下降了1.5%。美国供应管理学会的报告说，美国服务业的增长速度开始“降温”，与美中贸易战日益升级有关。
四、美国零售业受到贸易战的冲击最大
自特朗普政府去年发动贸易战以来，美国零售业受到的打击首当其冲。根据美国政府部门8月2日公布的数据，美国零售业今年7月份的就业人数比2017年7月份减少了4.9万人，这是两年来美国唯一裁员的经济部门。据报道，诸如西尔斯公司及梅西百货公司等大型零售公司的破产和关门，促使美国全国零售业呈现出总体裁员的局面。
美国的零售商近日警告说，特朗普实施的新一轮加征关税，将会加快美国零售业的裁员。美国鞋业批发商与零售商协会会长马特·普里斯特说：“如果人们的收入降低，消费需求就开始下滑，雇人的理由就会减少。”美国时尚产业协会会长茱莉娅·休斯指出：“对于那些有点摇摇欲坠的公司而言，这将更快地把它们推向悬崖。”
特朗普政府对华贸易政策的反复无常、出尔反尔，使美国零售商尤其头疼和困扰。美联社8月14日报道说，特朗普政府拟定加征关税的产品出现在一份清单上，但几个月后又被取消，如此反复，使一些公司和零售商花费了大量的时间进行研究，不停地调整供应链，使他们难以提供财务预测，也增加了贷款难度。美联社的报道说，在政府贸易政策几乎每天都在变化的情况下，经营企业是很困难的事情，特朗普“总统的一条推文就能把一切搅得天翻地覆”。
美国全国零售商联合会政府关系高级副总裁戴维·弗伦奇说：“这非常令人沮丧。零售商希望回归到竞争上，把顾客吸引到店里。它们希望继续投资，成为更好的零售商，而不是受制于总统的推特，不停调整供应链。”
美国纺织品公司总裁兼首席执行官兰斯·鲁藤伯格说：“所有人都处在一种混乱的状态。我们不怕挑战。但是，如果没有能力预测挑战，就很难应对挑战。这种持续的不确定性是可怕的负担。”
五、贸易战使美国企业投资放缓，美国经济衰退的可能性增大
美国较多经济学家预测，美国经济未来12个月出现衰退的可能性在增大。
美国《纽约时报》网站8月17日的文章指出，特朗普总统对中国打贸易战的行为给企业的决策带来很多的不确定性，企业的投资支出正在放缓，而特朗普总统去年大幅减税的措施，对刺激美国经济增长的能力已经达到极限。文章认为，美中贸易战使得许多跨国公司很难规划自己的经营活动，从而可能导致这些公司按兵不动，而不是继续投资；而且不仅仅是那些与中国有贸易来往的公司叫停投资，贸易战引发的金融市场动荡可能使各行各业的企业都变得更加谨慎。
美国《福布斯》网站8月25日发表的文章则指出，通过使贸易和货币武器化，特朗普已经使全球经济变得更加动荡，今年的世界贸易增长已经放缓至几乎为零；美中贸易战尤其具有破坏性，因为这实际上令企业的投资搁置，并暂停任何有意义的远期规划。文章说，由于外部经济放缓，国内投资和消费停滞不前，美国经济正在接近衰退；尽管特朗普夸口称，美国经济是有史以来最好的，但一些担忧迹象正在开始显现，除了夸大经济状况并向美联储施压，要求其更多、更快地降息之外，他现在还在考虑减少工资税，以促进消费支出，这是在垂死挣扎。
六、特朗普的贸易战有可能把中美经贸关系推向“脱钩”
特朗普8月23日在推特上宣布对中国商品加征新一轮关税的同时宣称：“我们伟大的美国公司因此被命令立即开始寻找替代中国的选择，包括把你们的公司迁回国内，在美国制造你们的产品。”他还说：“我们不需要中国，坦白地说没有他们要好得多。”
特朗普要使中美经济“脱钩”的讲话使美国舆论哗然，质疑和反对“脱钩”的声音日益高涨。
美国《外交政策》双月刊网站当天发表文章指出，许多观察家认为，这“只是这位愤怒的总统发泄的最新怒火，因为他意识到由于他与中国漫长的贸易战，他赢得连任的机会日益岌岌可危”。
文章说，与此同时，特朗普通过不断加征关税对中国进行极限施压，是想实现“恢复很多美国人记忆中的繁荣”，然而，大多数经济学家和贸易专家说，“这完全是幻想”，如果美国经济与中国脱钩，就会使美国与全球经济脱钩，那对美国经济将是严重的打击。
美国彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为：“脱钩是特朗普的真正目的。”亚当·波森指出，特朗普的贸易顾问、政府主要对华鹰派人物彼得·纳瓦罗推动特朗普总统采纳的方案是：“迫使美国与中国脱钩——实际上就是逆转40年来全球化贸易和金融领域的进步，破坏全球供应链，摧毁华盛顿同北京断断续续发展起来的地缘政治工作关系”。
美国一些舆论认为，特朗普想使美中经贸关系彻底脱钩是行不通的，至少在短期内不可能实现。因为中美两国40年来在经贸方面建立的紧密联系，不是说断就能断得了的。
