对于岸田首相来说，新年伊始，就“屋漏偏逢连夜雨,船破又遇顶头风”：大年初一，能登大地震，是为天灾；初二，在东京羽田机场，海上保安厅飞机与民航客机相撞，遭遇人祸。两件事相继发生虽属偶然，但似乎预示着岸田首相“流年不顺”。
果不其然，1月19日面对全党性“黑金”问题，岸田首相为求自保，未必经过“深思熟虑”，便独断专行，宛如“割腕断臂”一般宣布解散自己刚刚辞去会长之职的宏池会，并且随即得到安倍派和二阶派的附和响应，但是此举却遭到麻生派等的坚决抵制。岸田首相不得已偃旗息鼓，举手投降，不战而败下阵来。这一事变被称为“岸田之乱”。
“岸田之乱”始末
“岸田之乱”是一场“祸起萧墙”的政治危机，其始末大致如下：
2023年11月18日，媒体报道说，有人状告自民党5个派系有政治资金不登记的违法嫌疑；
12月1日，检察当局发现自民党最大派系安倍派存在着有巨额“黑金”的嫌疑；
年12月3日，检察当局发现二阶派也有政治资金不登记的嫌疑；
12月9日发现安倍派的4名阁僚有“黑金”嫌疑；
12月14日，4名安倍派阁僚因有“黑金”嫌疑而被岸田首相撤换；
12月19日，东京地方检察厅特搜部以涉嫌违反《政治资金规正法》的罪名，对安倍派（清和政策研究会）、二阶派（志帅会）和岸田派（宏池会）时任会计负责人进行起诉。
2024年1月18日下午，岸田悄悄地把本派干部逐一召到官邸，对他们说解散派系“不是后退，而是进攻”；
1月19日岸田宣布解散岸田派——宏池会。这被称为“总理总裁最高领导发动的一场政变”；
当日下午、在党本部，岸田首相与副总裁、志公会会长麻生太郎进行会谈，事后，又与干事长、茂木派——平成研究会会会长茂木敏充进行了会谈；前一天晚间，麻生副総裁给岸田首相打电话，以生硬的语调说，“因为我们这里没有人被逮捕和起诉，所以派系将继续”。岸田首相说“本派出现问题，要做个了结。麻生派是麻生派”，没有对麻生的意见提出异议；
1月21日，岸田首相在虎门的大仓饭店（The Okura Tokyo）的日本料理店“山里”宴请麻生，就“解散派系”没有事先进行联系表示的道歉。自此，岸田首相就把“解散派系”改为“派系必须回归原来的政策集团”；
1月25日，自民党总务会临时会议正式决定了政治革新本部关于政治改革的“中期报告”。岸田首相说，系“必须重生为原来的政策集团”。此外，“中期报告”虽然规定“禁止派系举办集资派对”“不干预内阁人事问题”，但是，没有再提“解散派系”，并且删去了关闭派系办事处的内容，也没有涉及“连座制”；
1月25日，自民党总务会长森山裕宣布解散自己领导的近未来政治研究会；
1月29日，自民党干事长茂木敏充宣布“将解散所谓的派系”，他领导的“平成研究会”将转变“新的以政策为基础的团体”。
到此为止以“解散所有派系”为目的的“岸田之乱”基本结束了。
“岸田之乱”后遗症严重
虽然“岸田之乱”在短期间内就被麻生副总裁给平息了，但是岸田首相这暂短的一刀却留下了严重的后果：整个自民党被砍乱了；“举党一致体制”没有了，岸田首相不像是自民党总裁，而仅仅是宏池派的代表；自民党群龙无首，各自为政；岸田派等五个派解散了，而麻生派声称将继续维持派系；新设立的议员联盟“政治変革会议”（15名成员）主张解散所有派系，福田康夫之子、曾经出任自民党总务会长的福田达夫则说要组建新的派系......
岸田首相由于没有事先就解散派系问题向麻生太郎（自民党副总裁）和茂木敏充（自民党干事长）征求意见，而是独断专行，使得麻生“勃然大怒”，在组阁方面与这两位派头结成的盟友关系随之产生裂隙，岸田内阁这“三驾马车”也因此面临分崩离析的危险。
麻生作为岸田首相的“监护人和商谈对象”，直到“黑金”问题发生后，12月份还与岸田首相进行过三天会谈，甚至有传闻说，清除安倍派之后的阁僚人事也是由麻生一手操办的。有鉴于此，事后岸田首相不得不向麻生低头认错。不过，由此结下的梁子恐怕是难以消除。这应该是两人分道扬镳的开始。
在这次政治危机中，自民党内受伤最严重的莫过于安倍派了。安倍担任首相期间形成的安倍派“一强独大”的局面就此灰飞烟灭：该派的4名“干将”不仅被清除出内阁，而且安倍派在国会里出任的13个委员会或特别委员会委员长之职的成员也统统被撤换，派系被迫解散，而且“五虎将”等还面临遭受党纪处分——被劝离出党的危险，系“树倒猢狲散”，成员们只好“择木而息”。该派余部聚集起来，以求东山再起的可能性虽然存在，但说起来容易做起来难。
二阶派可以说是“受牵连”而被迫解散，派头二阶俊博因此而愤愤不平，宏池会这次是“自断香火”。在自民党内，二阶派是田中（角荣）派的余脉，宏池会则为吉田茂所创，其后的著名领导人有池田勇人、大平正芳等，在政治理念上主张和平发展与民主。由于日本政治的日益保守化，这两派的力量已是日渐式微。“岸田之乱”更使两派遭到灭顶之灾。
从表象上看，这次事变的最大受益者是该党的保守派大本营——麻生派。该派几乎毫发无损，而且为派系的继续存在争得了“大义名分”，俨然成为自民党的中流砥柱。
特别是会长麻生太郎，身为自民党副总裁公然与岸田首相唱对台戏，强调派系的作用，宣称“政策不能仅仅依靠官员，要把派阀作为政策集团，作为积极学习、钻研和制定政策，以此完成国民信托的政策集团而努力”。
该派今后是作为最大派系，君临自民党，还是鹤立鸡群，保持光荣的孤立，最后自消自灭？这是因为：如果真正断绝了集资和人事推荐特权等，自民党派系也就寿终正寝了。
对岸田首相“解散派系”举措，自民党一名资深政治家给出如下评价：“解散‘派系’，就是把招牌改换成为‘政策集团’”，斥之为“玩文字游戏”。
极大地失去民心是这次“岸田之乱”使自民党蒙受的最大损失。有报道说，“国民对政治的不信任已经达到顶点”。时事社1月份进行的民调结果表明，自民党的支持率仅为14.6％，打破了迄今的最低记录——麻生内阁的15.1%（2007年7月），创造了1960年6月开始进行这项调查以来的最低值。
对于岸田首相设立的政治刷新本部的“中期报告”，有媒体报道说，截止1月27日，在17,320张投票中，给予好评的不足3%，而给予否定评价的却占到97.4%。
在自民党内，有人甚至担心“岸田之乱”会像1989年的“里库路特事件”一样，成为导致党分裂的入口。
对政局的展望
日本这次政治信任危机由来已久，涉案议员之多前所有，“黑金”数额巨大，根据以往的经验，有导致自民党再次下野的危险。
不过，据报道，在3月预算成立之前，岸田首相会以“低空飞行”的状况继续执政（TBS，2023年12月16日）。
也有媒体预测，3月国会通过预算草案之后，麻生副总裁有可能“发难”，策划解散国会、举行大选，建立由他控制的内阁。
即使岸田首相不实行首相权限解散众院，他也很难在9月的自民党总裁改选中获得连任的机会。
至于明年的大选（众议院议员选举），自民党能否获得过半数议席，目前难以预测。这是因为：广大日本国民对自民党极度不满；但是由于体尝过此前民主党执政失败的经验，选民仍然会投票给自民党；处于七零八碎状态的在野党能否联合起来获得多数票，取代自民党，还是未知数。网民意见就表明了这一点：“看以前民主党取得政权时的悲惨情景，还是自民党执政的好。”“其他党不行。此前有过民主党执政的例子。不管怎么样，没有经验是不行的。”
“黑金”问题已经彻底招致了国民对政治和对自民党的极端的不信任，不能想象国民会轻易接受岸田的这些主张。
日本政界长期来流传这样一句话：“不知道政治的世界明天会发生什么事情。”更为生动的形容是：政界“如同黑夜一般，伸手不见五指”。
据认为，自民党政治不会因为岸田首相的“政治革新”而改弦更张。原因是，自民党政治的特点就在于“势利”两个字：势就是力量，人数，利就是金钱。自民党的派系是与生俱来的。这次的问题属于“痼疾再发”，与此前略有不同的是大面积的再发——六个派系有五个涉嫌——只有成员仅8人的森山派幸免于难。
新闻记者、白鸥大学名誉教授后後藤 谦次认为，“所谓的自民党的历史，说到底就是丑闻的历史”，“围绕政治和金钱的丑闻周期性地发生”。
自民党的历史确实就是金钱丑闻不断的历史。1989年“里库路特事件”发生后，自民党制定的《政治改革大纲》规定：党总裁、副总裁、干事长以及阁僚在任期间脱离派系，不得召开派系的集资派对和阁僚派对，自我限制设立派系办事处等。
由于没有认真执行这一“政治改革大纲”，过了不久，1993年自民党便发生分裂，并使得自民党在众议院大选中失去相对多数，在野的8个小党派共同推举细川护熙出任首相。至此，自民党下野，为期38年的“五五体制”宣告结束。
尽管有下野的惨痛失败，自民党的政治家们依然没有汲取历史的经验教训，他们把35年前的规定完全忘记了。这次匆忙抛出的“中间报告”仅仅是重复了35年前《政治改革大纲》的主张，能有多大成效，令人生疑。
不久前的一项民调结果显示，岸田内阁的不支持率为61.3％，不相信自民党政治刷新本部的对策能够防止事件再发的超过70%，而相信它能够有效用的仅占16％。
日本舆论普遍认为，自民党的这次“政新”是“换汤不换药”，事件一过便“好了伤疤忘了疼”。
就连自民党副总裁麻生太郎也认为，“岸田首相解散派系就是为了博得民众欢心的迎合主义。不会长久下去”。
“党内无派，千奇百怪”。
自民党内一场新的重新组合开始了。令人担心的是，与过去一样，日本政治的右倾化经过一次事变后将进一步加深。
作者：张可喜（华语智库高级研究员，新华社世界研究中心研究员）
